说好的5872
25-07-28 19:01 微博认证:视频博主

苏铭轩到底是不是脑死亡?存在诸多疑点。

其实脑死亡临床判定标准很清晰:深昏迷+脑干反射消失+无自主呼吸(图4-8)。不过先决条件必须满足:昏迷原因明确+排除了各种原因的可逆性昏迷。

疑点1:大家听视频录音前36秒,苏铭轩妈妈的描述,苏铭轩的反应像脑死亡吗?

疑点2:在7月10日已出受理通知书,7月11日卫健局回应杨子晚报:调查中还不能说是脑死亡(视频最后10秒+图2-3)。

疑点3:医院在苏铭轩手术10天后出具检查报告(图9),仅有一项描述“中枢性呼吸衰竭”符合脑死亡临床标准,而确定脑死亡必须三项全部同时满足。

其实确定脑死亡操作不难,最严格的复核也就是6小时之后再来一次确认。为什么在苏铭轩手术后10天后,无论是卫健局还是医院都不愿意用脑死亡来描述?笔者认为大概率是卡在前置两个条件上了。

现在的问题是:拖延久了不是也是了。希望卫健局给个明确说法,若确定脑死亡就把拔管决定权交给家长,若不能确定脑死亡赶快想办法治疗,不能这么不明不白的拖着。

#卫健局称扁桃体手术男童脑死亡未确定##3岁男童肥大扁桃体切除术后脑死亡##手术后脑死亡男童母亲发声#

发布于 四川