Navis-慢点评测 25-07-28 21:30
微博认证:汽车博主 头条文章作者

又开始搞动机推论[摊手]

第一,我说懂车帝有问题,从来不是直接给结论扣帽子,而是有完整的论证流程。

首先会给论据,然后基于论据进行合理的分析,最后一步是通过逻辑得到结论。

如果认为我哪里说错了,那至少指出来具体哪错了,又是怎么错的,要不然张口叭叭叭的,算什么?

第二,测屏幕的怎么了,这难不成还是个 Debuff?

就是因为我天天做测试,所以我知道做测试最容易出现什么问题,怎么样才能控制变量得到正确的可信的测试结果。

所以我看懂车帝视频第一天发的微博里说的问题和我今天发的视频里说的问题就是一样的:核心控制变量乱搞。

因为懂车帝这个测试流程的问题确实非常明显,本来我想着那几条微博也就够了。

而之所以能有今天这个视频,完全是因为数字生命来我这空瓶 + 一些只看品牌没有事实的粉丝来喷和造谣。

事实上想要分析出问题的门槛也非常低,我用到的所有工具都没超过中学水平。

所以我是不理解为什么有的人明明有能力分析出问题,但还是要为了喷 xx 去给懂车帝站台。

好了我说完了[摊手]

发布于 北京