日前，“武汉大学图书馆性骚扰事件”一审宣判，法院无法认定男生肖某某针对特定对象实施了性骚扰，驳回女生杨某的指控。2023年10月，武汉大学曾对肖某某作出记过处分，理由为“存在不雅行为”，但未定性为“性骚扰”。随着一审判决出炉，肖家已正式向校方提出撤销处分申请。#武大图书馆性骚扰事件没有赢家##时事满谈#

2023年10月，一个武汉大学女生，发帖称在图书馆被性骚扰，她自称拍了五段视频，还拿到了男生手写的道歉信。随着舆论发酵，武汉大学对男生记过处分后，男生称是湿疹抓痒，男生母亲也站出来，拿出多年病历，说孩子有皮炎湿疹，“那天只是隔着裤子挠痒。”“写道歉信，是怕事闹大，息事宁人。”

涉事女生不信，她认为男生家境好、有背景，她把事情公开，说要维权到底。舆论的另一面。男生被“起底”，名字、照片、家庭背景，全被曝光，还有人做了花圈遗像，骂他“副区长的儿子”。他被诊断急性应激，后来确诊PTSD。

对于一审判决，女生发了新动态：“我会继续把证据发到他申请的境外学校”，“希望他能顺利从业（但我想会很难）”还表示：“我通过了法考，以后继续美美读博。”

网友怒了，有人爆料她读了香港浸会大学，开始刷爆浸会大学的官网平台，要求学校回应，“最好开除”。浸大回应了：我们有明确的招生政策和行为守则，一切会按纪律程序处理，不评论个案。

肖某某因持续网暴确诊 PTSD；杨某亦因“反转”舆论受到二次伤害，她的信息也被泄露，也被骂，情绪一度崩溃。目前，男生没被判性骚扰。女生被骂“败诉了还炫耀挑衅”。两边，都被网暴。这场舆论大战，都是受害者。