武汉大学硕士论文那个事儿，我仔细看了一下。
如果数据分析没有错误的话，杨某的论文不太可能成为撤销学位的证据。

无论导师还是外审，都没有看到离婚法这种十分明显的漏洞，说明大家在阅读评审论文的时候，基本上走了过场。发生在武汉大学这个级别的学校，还是挺令人吃惊的。

她的那些错误，可以用疏忽、打字错误、数据相对陈旧等来解释。在校方角度来看，如此处理，要比系统性追责论文导师、审核老师、外审人员容易太多。更何况，一旦承认这是校内学术系统问题，涉及到的人就太多了。一大批教授可能会因此担责。只要没有引发巨大舆情，相关人员会组成潜在的利益同盟，为同一个目标辩护。

听了一次她现场的录音。她上诉的时候也提交了现场视频，相信也有录音。法院判罚之前肯定是要各种走访调查，最终判决不构成性骚扰，应该是有充分的证据。她引发网络争议的帖子（誓言要对男生追杀到底）已经删掉。理论上，如果她上诉，二审判决维持原判的话，武汉大学应该会撤销男生处分，恢复男生原保研待遇。对于她，则很可能是重新修改论文然后上传数据库，不会有更大的动作。