北京市第四中级人民法院（2025）京04民终953号《民事判决书》判决如下：驳回上诉，维持原判。

本案的上诉人（原审被告）丘永珍，经法庭查明系饶谨的四月华文（北京）文化传媒有限公司股东。

【一点想法】感谢北京互联网法院、北京四中院本案合议庭的各位法官和书记员。

1、一审被告丘永珍经多次合法传唤、公告送达，拒不到庭。虽丘永珍缺席，但一审法官，严格按照民事诉讼的规定，质证和法庭调查等庭审环节更慎重，确保一审判决的公正。

2、二审中，合议庭法官对丘永珍的证据偷袭，违反诚实信用和公平诉讼原则，对法律缺乏应有的尊重和敬畏的行为，提出了批评，并在判决书中体现。本人对北京四中院维护司法公正的态度和做法表示敬佩。

3、北京四中院在审理过程中，对一审没有认定的侵权事实进行了“补充认定”，再次确认丘永珍对本人进行了诽谤和侮辱，使本人后续的维权有了更加坚实的法律依据。在此，对北京四中院表示感谢。

4、和丘永珍同为四月华文（北京）文化传媒有限公司股东饶谨的名誉侵权案，也进入一审审理阶段。丘永珍和饶谨的很多侵权行为具有高度一致行动性。因此，本人将保留进一步追究饶谨和丘永珍法律责任的权利。

再次感谢北京互联网法院和北京四中院的法官们。