山西订婚QJ案的时候，一群挂着法律资质的大V煞有介事洋洋洒洒几千几万字分析为什么该案件不应该判QJ的回答几千几万的赞。

最招笑的是，当时哪怕是最”保守”的那些人也觉得至少会改判一个缓刑，阴谋论和胡乱引用法条齐头并进。

评论区再来几个所谓“知情人士”附和几句，于是就看着好像还真有那么回事。

结果呢？直接维持原判，连给他们台阶下的可能性都抹除了。

所以说，不是谁字写得多，谁情绪更激烈，谁就是对的。

面对那些你本能就抗拒与怀疑的互联网言论，一个字都不信才是最理智的选择。