#武大女生被质疑学术不端何时查##图书馆事件对男生的处分是否轻率#
这个叫做 @出版人周筠 的博主搅浑水的能力一流，故意把证据和事实对立起来，写了一篇什么证据vs事实，请问事实不是靠证据来支撑的，那是什么事实？就你认为那个版本的事实大家就必须得坚信是绝对真相？根本无需足够证据？

这就是在巧妙诱导公众她所认为的事实就等于绝对真相，要是证据不足以认定她所认为的事实版本，她就说是证据vs事实！

假设法院的判决是证据足以认定她支持那个版本的事实，她就又会说证据和事实是统一无对立了[二哈]