#媒体评武汉大学图书馆性骚扰事件#

有很多在这件事上讲了一些听起来很有道理的话的人，在其他事情上的看法并不一定有利于大众的集体利益。这类人，不论男女，其实是有可能是偏右的保守民族主义者。他们对于民族问题、经济问题、对外关系问题和历史问题的看法，往往错误或偏颇。

在西方也一样。我记得之前看过一些视频，一个白人右翼知识分子各种怼伪女权。怼得很睿智，很有道理，让人很像去粉他。但他对于很多其他事情的看法就错得离谱了。

这次，除了某狭隘民族主义网红之外，还有很多现在站出来说听起来解气的话的人，真的是“男拳”，试图站起来打顺风局。本质上还是在激化性别对立。

（其实有时候真不是性别使然，人家导师就是男的，各种论文题目如果网传是真的，也有点打性别牌的感觉。）

还有就是在某站看到一位女性up，说得确实不错，但看问题还是看到“中华传统好，大汉最公平，现在女性乱象来自西方不良影响”的层次。大汉王朝公平正义，尊重各种自由——那也有皇上和贵族啊。

我们应该如何对待他们的观点？就事论事。杨某诬告，理应负责任，应该丧失读博资格。她太猖狂了。在这方面，我们可以同意这类偏右保守派的观点。

不过，这不代表他们的认知体系应该被我们完全接受。当我们只觉得我们自己已经拥有了更透彻、更前后一致、更具有建设性的思路，没必要扔掉更先进而系统的社会主义视角。