【为什么说女篮这次输球是体系的完败】#宓卓聊头条# 2016年8月，中国男篮里约奥运五战皆负，赛后宫鲁鸣卸任。2017年2月-2024年10月，姚明当选篮协主席。任期长达7年8个月，任内女篮取得显著成绩，男篮进一步下滑，连续两届无缘奥运，姚明随即去职。

姚明和宫鲁鸣有着完全不同的篮球理念，在跑轰为主流的小球时代，姚明力图在国家队引入国际篮联主张的的转换进攻+空间压缩战术思想，联赛建设上希望提升大学生联赛质量，让大学生联赛和CBA对接。队伍管理上姚主张心理建设优先，推行更加人性化的邀请制管理模式。姚明虽然因为男篮成绩不佳未能连任，但是姚的改革方向无疑是正确的 。

宫指导一向强调三从一大训练方式（从难从严从实战出发大运动量），强调纪律性和服从，执教风格偏重于阵地战和个人突破。技术分析上依赖传统录像解析，而非现时流行的AI数据分析系统实时监测防守漏洞，导致战术准备滞后性平均达4.2分钟/场。

81：90对日落败之所以是一场完败，并非李梦出席或者王思雨改打首发就能扭转这一完败的结果，这场失败是一场篮球理念上的完败。我们看到中国女篮的战术体系上，已经从郑薇时代的多人打球，炮轰打法向单塔或者双塔的打法过渡，从团队篮球后退到第一阵容或者第二阵容轮换这种老式战术。对李梦的放弃，是旧核心的不能适应新的战术体系的表现。在多人打球的跑轰战术中，某个明星球员有伤，可以减少上场时间，不一定要彻底从大名单上拿下。30岁的王思雨、杨利维、黄思静，正值当打之年，炮轰体系也并不排斥老队员。

为什么说是一场理念上的完败，我们看到，对比小日子队打的是一种时尚篮球，快速进攻流畅舒展，经常在远离三分线一步以上的位置投篮。反观中国队，依靠张子宇一味的硬凿，甚至在数次三人内线包夹张子宇时，未能分给外线投手，或者说中国队根本没带外线投手。我们不是不允许失败，只是这种丑陋败法让人看不下去。

诚然，张子宇横空出世，作为一个二三十年一遇的篮球人才，让人对中国女篮燃起了希望。但是我们看到，张子宇的身体条件与现代篮球理念又是相冲突的，中国女篮的核心战术体系不应该围绕张子宇打造，张子宇300斤的体重，只能支撑不到20分钟的高强度跑动。即便依靠双塔战术将来可以战胜日本，将来遭遇西班牙、巴西这类跑轰球队，中国队肯定是迈不过去的。张子宇可以作为一个内线的强力替补使用，虽然这让人有浪费人才之嫌。

体系的正确，方向的正确才是第一位的，女篮这场完败来的正是时候，需要对将来的路径深思一下了。围绕张子宇建设球队，可以在5-8年内在亚洲保持前三名的领先地位，在世界范围难进前8，想重现郑薇时代世界亚军的辉煌应该是希望不大了。