不得不又说一些话。今天早上的确有人因某博主的话而建议我检测另一写手的作品，我先是初步肉眼观察了一下并不太像，再结合以前一直沿用的ai率网站检测出来并没有高于50％，另一篇因为题材原因，会多处出现短句或插入式对话，可能在50％左右，但由于这些片段没什么参考价值，因为ai可能难以分辨观察室形式的逻辑链，所以减去这些片段也均没有高于50。多次检测率都没有高于50的情况下，根据公告是不予处理的，因为太低的检测率会由于误差而不够准确，况且在肉眼情况下，也没有某博主自己作品的一眼假。

因此我认为在这种情况下，贸然质问或辱骂会造成不安，搞不好会落得打厨子的风评，也就让某博主得逞，造成“因为后一次误判，那我也属于一次误判”的假象，从而给自己洗白。我必须要说，本公告的存在，首要任务其实是为了提醒各位不要使用ai，也不要追崇ai作品，并非要成为攻击谁的道具。有些特别特别明显的作品我们会进行操作，比如某博主自己多次使用诡异数字、ai味重叠式标题，这些我认为在大学熟练使用ai的情况下都能轻易识别。

至于某博主自己测ai我是不知道怎么操作的，有同担的解释很好，文本越短，检测的能力就更不足。我使用的检测都是全篇检测，没有给任何人缩减，并且多次检测ai率都不会改变。无论如何我知道，其他写手再怎样，ai率绝对不会高于某博主的“睫毛的弧度是11.3度--万神殿”，但某博主自测却做到了，实在是敬佩，可能是平常使用ai比较多，已经驯服ai进行检测了吧。

到这里其实大家都很疲惫，原先设置公告的目的并非人人自危，也并非想要挑起世界大战。大家有问题也并不一定要发进超话，可以私下解决。我本人和这几位都素不相识，没有要攻击谁或支持谁的理由，我只是用我的理性说话，有人证据确凿，有人证据不足。史学说孤证不立，法学说疑罪从无，我认为到现在的程度，还没有需要逼迫自证的理由。

至于某博主，我其实很好奇，你认为别人的作品是ai，却对自己这种程度的作品坚持发出，到底是持有什么样的心理呢。认为这样的写法更高级？其实忍无可忍指出这一点，是因为你的作品实在没有人味，却有人依旧推崇，甚至上升到和北极狐这样氛围情感描写皆为优胜的作品。其实现在想来也没有意义，因为我们根本想纠正的是这样的审美，既然有人会一直喜欢ai风味，我觉得也无所谓，市场需要分区，道路需要分流，你们有你们的耶路撒冷，我们也自可以选择做无神论者。