#武大回应图书馆事件##武汉大学对肖某某记过处分##武汉大学#
关于女生为什么要继续上诉：
1.23年7月事发第二天后，女生向校方举报，校方三个月未回应，这三个月期间男方一家也未采取任何措施、作出湿疹论解释。10月11日，女生发布公众号文章曝光，全程没有提过男生名字。之后校方以“不雅行为”给男生处分（一年后自动撤销）。处分前后，男方一家也从未提及发声过自己得过湿疹。
2.女生本想处分之后就翻篇，直至24年2月份男方妈妈突然发长文说女生污蔑，随后找南方都市报记者威胁采访女生，并发布指向性极高的报道，引发女生被辱骂，精神状态极差。p1、2、7
3.24年3月份有多家关于肖明韬美谈的报道和文章，疑似家里人用来洗搜索引擎，为什么五个月的空白期都没有解释湿疹，但是突然集中在23月份进行洗白，明显是家里人背后有权利控制的操作。p3、4
4.女生忍无可忍选择继续上诉，在上诉过程中男方家长多次逼迫辱骂、开盒女生，女生在微博上放出狠话“我要把他妈妈送进去”并不是单纯的释放恶意，更像是一种反击。p5、6为女方当时发的朋友圈。
5.男方爷爷是武汉经开区经济命脉东风公司副董事长，男生曾写作文《爷爷和二汽的故事》获奖。官司也是在经开区法院打的，所谓五个医生认定也都是男方委托律师找的，男方找的律师叫陈凌，是湖北省政协委员，普通人一辈子无法接触到这位律师打官司。这一切可操作的空间都太大。 （p8-14）
补充：经开区法院曾言“服务好东风就是服务好大局”。经开区法院采信了肖同学父母的直接利益关系人的证言。p15 、16