字数原因，另开一贴，和@梅玺阁主 讨论一下日韩的主权问题。

梅玺阁主说日韩现在没有租界，也没有治外法权，说的没错。

但是，世界是发展的啊。

100多年前，世界上只有几十个国家，国联最高峰时只有63个成员国，目前世界上大部分地区在当年只是殖民而已。大清和中华民国有租界，被迫接受治外法权，这是日本认为中国是非主权国家的原因。

但是即便如此，中国在大清和中华民国时期也是有自己的主权的，如果中国在当时没有主权，那反过来也不能割让这么多领土出去了。

日本认为中国当时没有主权，只是为了当年侵华找借口罢了，他们只是说服自己抢的是一块无主之地，或者说是在帮助当地民众反抗西方列强，又或者说，他们想要树立一个“谁更强大谁说了算”的世界观。

所以，当时的中国，在当时的世界上，拥有不完全的主权，但以当时的世界来看，中国拥有的主权程度不算太差，毕竟下面还有众多的殖民地和土耳其这样已经被按在地上摩擦了几百年的国家。

到21世纪，已经没有殖民地了，也没有租界了，这是世界的进步。现在的联合国有193个成员国，但不代表每个国家的主权程度都是平等的。依然有些国家拥有不完全的主权，只不过社会进步了以后，大家看起来更平等了而已。

我小的时候，老师体罚学生是很常见的行为，甚至大多数家长都支持老师的体罚行为，然而在今天，老师禁止体罚已经是共识了，这就是社会的进步。但不代表孩子在学校没有霸凌，不会受伤，对吧。

在现代国家体系里，美军基地就是最接近租界的场所，而美军在所驻在国的地位，也显然是享受着实际的治外法权的。所以，日韩这两个国家虽然是公认的发达国家，但这两个国家的主权依然是不完整的。

说的难听一点，日韩两国的主权甚至不如印度。美军在日韩可以大摇大摆强奸杀人不受法律惩罚，只有印度人可以跑去美军基地强奸美军。

但是呢，你主权不完整不代表你就该受到侵略对吧。日本当年认为中国没有完整的主权，所以侵略中国是合理的，这本身是一个很混蛋的逻辑。所以我在之前的帖子里说了，如果用当年日本的逻辑来看，日韩今天才是没有完整主权的国家，那是不是意味着中国可以对日韩做当年日本对中国做的事呢？

但中国不会这么做的，中国是一个文明国家。有的杠精又会说，中国古代可不是这么好说话的国家，如果在古代，中国和周边是这样的国力差距的话，中国早就打到朝鲜半岛去了。

没错，但是现代的中国依然不会这么做，因为我们不仅有悠久的文明，我们还拥有社会主义制度的先进性。所以即便我们有很大的优势，即便日韩没有完整的主权，我们依然不会去侵略他们。