#微博附注#虽然田园女权很讨厌吧，但是也没必要通过一些以讹传讹的信息杜撰西蒙娜·德·波伏娃（Simone de Beauvoir）的一些信息——尽管有些田园女权也信这些错误内容。

下列是关于原博提到的一些信息及事实：

关于主张滥交：波伏娃与让-保罗·萨特（Jean - Paul Charles Aymard Sartre）终身未婚，却保持几十年精神伴侣关系，并共同约定彼此可以有“次要关系”（contingent love affairs）；此外，她认为婚姻制度是社会的约束，与“自由意志”和“诚实关系”相冲突。但是，这在当时挑战了传统一夫一妻制，因此被保守派认为是“鼓吹放纵”；此外，其并未在著作中鼓吹“性乱”或“鼓励滥交”，她的核心理念是：女性应拥有与男性相等的情感和性自由权利，包括自由决定是否恋爱、结婚、或独身。（但被过度解读为“支持乱搞”）

关于“无是非、无道德”：其在《第二性》中主张女性应与男性一样拥有自主、独立的主体地位，强调“选择自由”是道德的前提，结果被曲解为肆意妄为——但实际上认为其支持“无道德”的观点的人才是真正的缺乏道德。（有些人认为只有男性才配拥有“选择自由”）

关于投靠法西斯：二战爆发后，波伏娃在法国担任教师并保持“非参与主义”立场，并未流亡或加入抵抗组织。不过，在战后出版的《回忆录》中，波伏娃严肃反思了知识分子在战争期间的沉默与道德责任问题，以及自己在战时“旁观者”的角色，强调知识分子的道德责任。（虽然没有参与，但晚年反思了自己）

关于组织“慰安妇”：历史上没有任何可靠档案、传记、证词、调查报告或研究文献显示波伏娃曾在二战期间“组织慰安妇”或与纳粹合作。（纯粹瞎编）

信息不经核实直接搬运，也算是互联网生态的老传统了，但需要注意的是，有的信息可能会对一些事件带来帮助，有些信息反而是火上浇油，而且诸如此类的信息还会成为激化性别矛盾的素材。http://t.cn/A6FYeClN http://t.cn/A6FYeClp