说一个细节问题，很多人都没关注到。不少人骂武大处分，夸法院判决。那你猜猜法院对武大的处分是什么态度？我问一个律师这个问题，这个律师说是否定态度。我说错，事实和定性方面法院都以武大处分为依据。引两段判决书原文：1 事实层面对武大的认可：“本院依职权调取的武汉大学《关于给予肖某某记过处分的决定》内容真实、来源合法，可证明武汉大学对被告作出处分的相关事实，本院予以采信。”2 定性层面对武大的认可。“武汉大学对被告作出的处分决定中称被告存在“不雅行为”，而非“自慰”或“性骚扰”行为，故对原告主张被告系“自慰”的意见，本院不予采纳。”