武汉大学事件中，很多网友发现不少高校的官方微博居然是掌握在几个学生手中的。
按说官微的持有者，应该是类似于一个单位的新闻发言人的级别。结果居然是几个大一学生在发帖。
正因为这样，有些学校或者部门的官微，经常搞一些抽象行为，公号私用追星，公号暗戳戳宣泄政治情绪。
互联网时代，一个高校或者部分的官方微博，难道不是应该掌握在主管宣传的副校长或者某个领导班子成员手里才对吗？这样才能把持最重要的信息出口，发布本单位的权威声音。
为什么如此将“权柄”随意予人呢？

一个重要的原因，是领导们根本就不知道该发些什么。
我之前说过，我们有些机关单位，表面上显得很重视意识形态，动不动就留痕，就开会，就讲话，但那些都是形式而已。真正的意识形态交锋，往往是一窍不通，或者连问题是什么都不知道。
也就是说，表面上非常重视宣传，实际上没有宣传。
既然都没有宣传了，那这个官微掌握在某个班子成员手里，那不是看他笑话吗？
你打算让他发什么？

在我们当下的舆情应对体制中，奉行的是：没有消息就是好消息。
最好我的单位，在所有舆情中都是隐身的，那最好了。至于引领舆情，那可是有风险的，万一搞不好就……还是别找事了。
既然如此，那你让我发什么？
没有任何需要发的东西嘛。除非是某些本校比较重要的事情需要众所周知，但那也很少。

所以，官微在班子成员手里，那就是个烫手的山芋。
但是又要有，不能没有，毕竟这也是一项政绩，官微的存在，可以向上级或者社会表示——我可是搞了宣传的哦。
这是官微存在的最大作用：表明我做了宣传。
有点类似于《是，大臣》中的英国的国防政策。

既然如此，那就不如扔给大一学生。她们日常发点鸡汤之类的，也算是展示了“我在宣传”，可以记入KPI的。这就够了。