3月，把喜讯带到人间 #AIGC# #AI视频# #AI创作营#
3月下旬的某一天，我在上厕所时刷到个爆吹AI短片的小视频，博主真诚又浮夸表演吸引了我，就是那种好像有天大的喜讯降临人间，一道圣光从天而降照亮了马桶上的我。
于是按照忽悠我下载了可灵并充了值，上传了一张我的照片，写上视频提示词后，做了一个测试小短片，大概就是想看看我在坐在车上面对突然而至的沙尘暴，AI会呈现出我怎样的拉风表现——视频画质极差，分辨率极低，我在里面搓了一下手，被黄沙掩埋，嘴里还在念叨着我怎么变了个人种。
（此处应有测试视频）
随后我又试了即梦用文字来生成AI图片的功能，我想了想，那就描绘一个人站在一辆越野车上，越野车得是在月球上的超写实风格画面，见图二
我觉得我被坑了，我决定再也不相信网上那些“把喜讯带到人间”的博主，感觉自己就像一个为了领免费鸡蛋却被骗去买了保健品的老年人，出厕所的时候腿都麻了，要想办法找客服把我的血汗钱给拿回来！

4月，好消息升级了，坏消息依旧是废片！
时间匆匆来到四月，某一天我在吃午饭时贱手一划——“家人们你们知道吗！现在的AI影像又又又又升级啦！”
我看到标题党小视频就烦，特别是一来就怼脸吼的喜讯党和惊奇党，正准备大指一挥划走，但是转念一想，我好像还有积分在可灵里！哎，来都来了，又花了钱小试了一下。
（图三，此处另有测试视频）
其实彼时的国内AIGC影像平台对于平面图和2D动画以及仿3D渲染动画已经具备一定商用价值，但对于关注纪实和写实影片的我来说，首要测试的方向还是AIGC对于真实世界的光线，画面，动态，交互，纹理等逻辑理解和细节刻画——比如平面2D动画片里其实观众对于流体粒子，重力乃至反射效果，阴影投影等等诸多方面其实不太在意，也不是2D动画追求的重点；但超写实的风格画面就完全不同，考验的是对真实世界的所有客观物理规律的映射，计算复杂程度和计算量截然不同。
虽然吐槽归吐槽，还是可以看出不管是图片还是视频的逻辑迭代速度较3月有了一个大的提升，可惜呈现的所有细节和效果对我来说还是属于废片级别。（以上只针对国内一站式的AIGC工具平台）

5月，又又又升级啦！
直到时间来到5月初，我的杂货铺上线了新的原创周边，趁新品上线，我想找个借口用AIGC生成一个文艺电商短片！
一来是想了解一下各AIGC平台的迭代速度；
二来想体验一下从文字生成图片，图片生成视频，再手动剪辑调色等等完整流程；
最后就是整个生成流程的物质成本和时间成本。
（此处可复习视频《给夏季的诗》，省略数千字关于本视频角色人物形象、定妆视频及短片的生成过程，感兴趣可阅读完整推文）
时隔一个月，AI对人物的理解已经有了质的飞跃，但前提还是“导演词”（AIGC里叫做“提示词”）的人工参与——你要指定镜头怎么运镜，指定人物做什么动作，笑容是否要一直保持，需要怎样的情感等等；如果是对画面与人物动作要求高度还原分镜，那几乎跟片场是一模一样，关键你还得懂：摄影，灯光，妆造，导演，置景等等。
目前国内的AIGC平台，以1080p分辨率为例鼠标每点一次的计算成本是2-20元（不同时长和模型，另外还有增值服务），而运算成功与否完全看运气，但无论成不成功，是否是模型自身缺陷所导致的，反正鼠标每点一次都需要付费（还得买会员才有资格付费😂）——这，也是AIGC影像目前最大最深不见底的坑，因为你不知道它何时能计算正确，你不知道还要点多少次，你也不知道这是玄学还是故意的商业科学你懂的；以上图为例：一个5秒片段我就计算了这么多次才算对，所以AI一个成功片段要付出的成本没有想象中的那么低。（当然我是指的影视商业应用级别）
所以从购买算力的消费者角度来说，一定要知道的是——任何一个AIGC影像平台（包括国内和国外），以及利益相关的AIGC博主都只提效果炸裂，只给你看效果炸裂的最终成片，而绝对不会跟你说这玩意目前有多不稳定，良品率有多低，而这种模型的训练成本以及计算失败的成本是要转嫁到用户身上的（或者说是投资初期的必要成本）。
5月初的完整测试，AIGC影像给了我一个商吹明显，夸大其词，但是细思却未来可期的幻境。因为对比实拍，逻辑运算错误=现场实拍的NG；画面真实影视质感缺失方面——按现在这迭代速度来看，也只是时间和钱的问题。