古代强奸会判死刑，所以会挑剔细节是否符合。只要女方不是当场剧烈反抗，以死抗拒，或者事后以死自证，审判者都会寻找细节将情节降等，定为强和，或者和奸，也可能会滑坡为通奸。之前读到图1果报故事，守令把强奸定为了私通，女孩愤怒自杀。守令退任后病重时，见到女孩拿着血裤索命，女孩当时还是处子。所以当时有些人也意识到这种扣细节是不对的，这么干要遭报应的。图2驳案，就是认为情节不够死刑，案情是两人强奸女子，还威胁如果说出去就杀了她，女子一开始害怕答应不说出去，在回去的路上被其他人看出女子状态不对，女子就说了出去。地方上判了死刑，大理寺觉得女子如果没遇到人，是不会说出去的，而且也不是当场案发，觉得可以判和。