这几年的抹黑手法是断章取义截一段判决书，把“被告方提出有证据表明”模糊为“有证据表明”，营造一种法院采信了赌，只是不足以定性为嗜赌的假象。
然而事实是并没有相关证据证言被法院采信。

毕竟被告方提交的所谓证据竟是机票行程单：
p1 2012年5月法国是俩人一起去的工作行程。
p2 2011年8月丹麦甚至是去探了某人的班。
被告方提交的所谓证人，竟没有一个敢真的到庭作证。而原告方证人是真的出庭了。
http://t.cn/A6FntQ6d

前妻与他共同生活，前经纪人全面把控他的工作，这么两个人只能拿出机票当成“有证据表明原告参赌”的证据。
就像言之凿凿说人全世界赌，竟然只能拿出社交媒体的匿名网友截图。
意味着他们甚至拿不出比这更像样点更能糊弄人的东西了。

然而毕竟胜诉十年时至今日仍然有人在以此抹黑也仍然有人会信，我感到非常无力。