社交网络的规律是这样的：
1、谁先发起清晰激烈的持续攻击，网民站谁。
2、蓝底白字和法院判决出来后，网民分成两派，一派站公信力，一派不愿意背叛自己曾经的站队，质疑公信力。
3、谁先死，以死明志，网民一边倒站谁。

也就是在社交网络上大获全胜唯一的方法就是去死。

因为分清楚对错是很难的，你根本不了解判定对错所需的必要信息，其实大多数人也没这个能力——大多数情况下分清楚对错需要专业认知。但简单粗暴归因，快速分出来谁正义谁邪恶，然后代表正义惩罚邪恶，是全世界社交网络的常态。愤怒是最容易被激发的情绪，用口嗨来替天行道是最容易获得的个人成就感。

重复一遍，全世界社交网络都这样。

因此网暴医生的人，和医生死后攻击网暴者的人，没有本质区别，都是简单粗暴归因然后替天行道。他们同时也是社交网络里的一群普通人，被愤怒的情绪随机操纵。只不过死亡这个沉重的成本 “占理”，对简单粗暴归因来说最容易理解和接纳，最终谁死谁有理。

如果整个过程中没人以死明志，即便事件被发酵放大，现在恐怕会有更多人网暴医生。医生的辩解 VS 情绪激烈的医闹，前面说过——谁情绪更激烈，攻击更凶狠，网民站谁。

那么有必要走到以死明志这一步吗？

很难讲。网暴并不是 “卸载软件不看” 就能避开的。其中会有人攻击你的工作单位，家人与朋友，各种举报与挖坟，让你的生活圈子一团糟，并且每个人都觉得是你害了身边的人。在几个月的网暴期间，网暴者会试图替天行道，摧毁你的人生以行使自己的正义感。

这就是社交网络。
这就是社交网络。