震惊！非商广播剧组蒙冤昭雪！

针对作者绥肄近期在网络上持续发布关于双方合作纠纷的信息，引发大量关注。

该作者此前曾向公安机关反映情况，被告知相关网络言论不构成其指控的情形。此后主要在社交媒体平台表达诉求。反观我们工作室，自舆论纠纷发生以来，一直致力于通过正式法律途径寻求解决。我们为此付出了大量时间和精力，多次向公安机关、律师事务所及司法机关进行咨询，完成了诉状准备、证据收集等工作，并最终依法提起了诉讼。如果合作方及其监护人确信其权益受到我方侵害，且具备采取法律行动的条件（例如由其监护人代为处理），为何不更早地通过司法机关主张权利，而是在被诉后才聘请律师应诉？我们已主动在发布当天的24小时内下架了涉及该作者的个人信息，并在之后进行了公开道歉。基于此，我们咨询律师后了解到，该作者能主张的主要方向（如隐私权）因我方已及时采取消除影响的措施且未造成严重后果，存在司法机关不予受理的可能性。我们理解该作者希望解决问题的心情，但作者从未与我方沟通过，全平台将我方拉黑，持续在社交平台发布所谓的“证据”和视频，将平台当作解决争端的场所，并非最有效和妥当的方式。

我们本次诉讼的核心，是针对该作者在网络上传播的、涉及我方的大量不实信息和引发争议的言论。这些信息包括但不限于：捏造合同细节、传播关于版权归属的严重失实陈述、捏造我方诋毁作品等言论。这些与事实存在重大出入的表述，不仅违背了基本的诚信原则和公平原则，更对我方的声誉造成了实质性损害。尤其令人遗憾的是，该作者监护人在知悉相关争议后，并未有效引导合作方澄清事实、纠正错误，而是选择支持其继续在网络上发声，而非推动双方回归契约精神和事实本身解决问题。

鉴于该作者监护人在本事件中的角色和责任，我们正在慎重考虑，并可能依据法律规定，在现有诉讼中追加相关请求，将其作为共同主体纳入法律程序，以更全面地厘清责任。

我们始终相信法律是解决纠纷的最终准绳。我们选择将争议提交司法机关裁决，正是对法治精神的尊重。我们呼吁各方能回归事实与法律框架，避免在社交媒体上进行无谓的争论，让司法机关依法作出公正的判断。

#网络造谣的法律责任##绥肄##卿晨配音工作室#