论文抽检，是有规则的。

有硬伤的，可以直接否决，追回授予的学位。
没有硬伤，只是存在非致命的错误，比如文字错误、引用错误等，只能是责成进行修改。错一个字就否决论文的事情，是不存在的。

前段时间大家欢天喜地地挑剔什么《离婚法》，什么“1049年”，其实是盲目乐观。
不会有哪个学生因为把1949错写成1049而挂掉一篇论文的。

要挑论文的毛病，必须是硬伤，比如逻辑错误、模型设定错误、关键数据错误（而且这个错误直接影响了结论），这种硬伤要直接导致论文的总体不成立才行。

可惜，大家并没有找到这样的硬伤。因为大多数同学看不懂这篇论文的主体部分，结果就把精力都放在嘲笑宋朝5.4亿人这样的事情上了，梗玩得很好，但没卵用，这不是硬伤。

论文的事情，是一个错误的引导。
其实大家要追究的，是校园霸凌（利用对方是低年级学生，社会经验不足的缺陷，逼着对方写悔过书）和诬告，以及后续的网暴。

结果，因为大家追究论文，校方便顺水推舟，说要调查男生受处分的事情，以及女生论文质量的问题，把诬告的事情给抹掉了。