刚看了一段黄市长的演讲短视频，谈到华为25万员工，没有人搞生产线敲螺丝钉，全部委托代工。应该说，黄市长看清了华为的核心竞争力和价值创造的本质。遗憾的是黄市长因此就把华为定义为“生产性服务业”，这概念和背后的经济观念恐怕有点陈旧了：难道华为作为一个科技公司，是为代工生产企业服务的吗？还是反过来，那些代工生产企业都是为华为公司服务的？当然是后者。科技和研发创造软价值，代工生产企业只是把这个价值转化出来而已。在软价值经济时代，一定要用“生产性服务业”这种老概念来解释新经济现象，实在是有点勉为其难，而且还会错误地解释价值创造的核心。

如果我们中国的专家去硅谷告诉苹果公司，说它是什么“生产性服务业”，恐怕会被笑掉牙，因为硅谷的苹果公司不是为中国、越南、印度的代工企业服务的，因而不是什么“生产性服务业”，中国、越南、印度的代工企业都是为人家苹果公司服务的。

20年前我提出“软价值”理论，之后提出软价值经济学和“创新函数”等理论，就是为了阐明这些经济进化和价值创造的新规律，如果脑子里都是传统工业经济的概念的分析方法，还要挣扎着理解和解释人工智能时代的科技现象，硬要把软价值创造解释成制造业附属品，这得多么纠结、多么拧巴。