我觉得武汉大学的事情，大家其实更需要关注“性别研究”这个专业，看看这类专业的导师到底是什么人，你的孩子跟着这类老师，能学到点什么，将来又能有怎样的就业？

这里面我们可以先看一个过去的例子。张雪峰之前批判新闻专业，说这个专业毕业没前途。媒体上捧了一个985大学的名教授来和张雪峰打擂台。那位教授本科读的是工业设计，硕士学的自动化，博士又转到法学。全部都是在重庆大学读书，博士毕业留校任教新闻系。

这人本硕博的专业没一个和新闻专业有关系的，所谓业余做过的校报编辑，其实和新闻也没什么关系。

这样一个人，是怎么变成985大学的新闻系教授的呢？

熟悉大学体制的人都知道，这类专业都是用来安排关系户特长生的。新闻专业长期接受特长生，因为容易毕业。对老师的专业要求很低，谁都能去掺一脚。学历到位，就能安排你去上课。

985大学也这个样子的。这类专业的老师，出去都是要被人带着有色眼镜去看的。没能力，有关系。家里安排你去有份稳定工作，就去搞搞这种专业。外面的人看着有滤镜，觉得大学教授很了不起，稍稍有点常识的，一看就知道这种位置安排的都是什么人。

性别研究这个专业，是没有真正意义上的对口工作的。毕业生拿到个学位，都是要靠家里面安排体制内的工作或者拿着个学历去考体制的。

考不进体制，社会上没有任何正经的就业岗位。还要走这条路，就只能“走极端”去联系各种海外的NGO。

你把这个背景知识搞明白，马上就能理解这些事件当中的核心问题了。

武汉大学的论文，你看见性别研究，就知道基本属于瞎搞。大家都懂，就是给个学位，所以自然没什么人会去看去审。所以事件中女生那种夸张的论文都能过审。这类专业进不去体制，就只能去搞社会运动，就是要天天心心念念的想着创造个大新闻。想出头，只有走极端一条路。

普通人家，看见这种事情，最关键的是要让孩子避开这些专业。它顶着个985的名头很有迷惑性。可你要是家里没能力安排，就千万别让孩子花时间去搞这种专业。