#阿虎说事[超话]##老陕身边事# 渭南高新清源中学：一场“退费魔术”背后的制度裸奔

观东府

2025年08月07日 12:43 陕西 听全文

     ——写给仍把红线当橡皮筋的渭南高新区教育局、渭南市教育局。

 “学费已退，领导请放心。”

短短八字，像一张遮羞布，把渭南清源中学提前招考、违规预收学费的丑剧草草盖起。

  盖得住人民币，盖不住法条；盖得住家长，盖不住舆论。

 今天，我们就用民法典、民办教育促进法、以及“一岗双责”的探照灯，照一照这块布下面究竟爬着什么虱子。

 未生先收：学费的“早产”与法律的“堕胎”

#渭南市教育局##陕西省教育厅[超话]##渭南高新区教育# 

  《中华人民共和国民法典》第六百八十一条写得明明白白：合同成立之前，任何一方不得要求对方履行义务。

 学生尚未注册，学籍八字没一撇，清源中学便急吼吼伸手要钱，性质上属于“预收不当得利”。

 再看《民办教育促进法》第三十八条，民办学校“不得提前收取学费、跨学期收费”，违者由教育行政部门“责令限期改正、退还所收费用，并处五万元以下罚款”。

  清源中学却大言不惭：“已退费”。

 请注意，法律要求的是“不得收”，不是“收了再退”。

  把打胎当避孕，把退赃当慈善——如此法律认知，难怪连《刑法》第二百七十一条都忍不住在角落里冷笑：非法占有目的明显、数额较大，真当经侦吃素的？

   私设“小中考”：考试权力的幻觉

  教育部《关于严格规范大中小学招生秩序的紧急通知》明令禁止“提前组织招生考试”。

 清源中学6月就把孩子拉到某培训机构“密考”，俨然把国家义务教育当成自家后院选秀。

  依据《民办教育促进法实施条例》第五十一条，这种行为应“责令停止招生、吊销办学许可证”。

  结果呢？主管部门一句“已退费”就打算息事宁人。

 莫非在渭南高新，“停止招生”四个字烫嘴？

 三、“一岗双责”变“一岗双糊”

  《国务院关于加强中小学校园安全管理的意见》要求教育主管部门“谁审批、谁监管、谁负责”。

  现实里，审批权像烫手山芋，监管却成甩手掌柜。清源中学年年违规、岁岁“整改”，依旧年检合格，个中三昧，耐人寻味。

若说没有利益勾兑，恐怕连校门口的摄像头都不信。

  历史污点：百度一搜，劣迹成串

   随手检索，“违规招生”“强制收费”“体罚学生”等关键词与“清源中学”高频绑定。

 一家民办学校能把投诉做成连续剧，还能屹立不倒，渭南高新区的教育监管怕是把“包容审慎”误读成了“包脓养疮”。

  讽刺的尾巴：制度不是松紧带

 清源中学的领导们，别再表演“退费魔术”了。

 法律不是剧场，观众也不是傻子。

 今天你能把预收学费退回银行卡，明天要不要把违规招生退回娘胎？

渭南高新区教育局，渭南市教育局请别再祭出“已督促整改”的万能回复。

  制度不是松紧带，勒不住肥肉，就该勒紧帽子。倘若下一次仍只是“退费了事”，那么公众只能合理怀疑：

——退回去的究竟是学费，还是监管者的责任？

我们拭目以待，看是清源中学先关门，还是监管者的乌纱先落地。