「广东诬告强煎案」中，问题最大的就是公检两个部门，尤其是检方。

看律师分享的办案手记。

宝安区法院在开庭后，觉得事实不清，证据不足，就向检察院发了《补充侦查建议函》，要求核实4个问题：

①女方为什么在做笔录时，坚决不提双方曾自愿发生关系？

②把完整的聊天记录拿给女方看，看看她承不承认。

③询问第三人，确认两人第一次发生关系前，去海边时有无暧昧举动？

④调取监控，查看女方是否经常出入男方住所。

这一连串的待核实问题，等于明摆着说，法院认为这案子有问题。

但很可惜的是，检方一口咬死，男方是有问题的，他们不会撤诉。

于是，在补充侦查，强行做了别扭的解释后——

比如，女方辩称第一次是强迫的，第二次是醉酒。（实际上，第一次后，女方曾向男方撒娇，第二次后，女方更是主动约男方来自己房间，教男方怎么应付男友。

又比如，女方曾陈述称，有邻居听见骚扰发生。（实际上，邻居明确表示，自己没起来过，啥也没听见。

还比如，女方表示男友和冒充表哥的男子，找到男方只是要个道歉，报警则是因为态度不好。（实际上，冒充其表哥的男子曾当庭翻供，就是去闹事的，目的是讹钱。

法院两审皆认定强奸罪成立。

证据层面如此脆弱，到最后还能坚持判有罪。

甚至二审心虚到连庭都没敢开，直接书面审理，维持原判。

得亏律师足够给力，坚持申诉把案子给翻了。

不然的话，检方绝对会把这案子做成铁案。

经得起历史的检验，更经得起人民的监督。

via一切皆法

#男子被控强奸朋友女友再审改判无罪# http://t.cn/A6FFt89L