武大图书馆事件，我本来是没太关注的。作为一个运动博主(男性)，记忆所及，我过去应该是从来没参与过男女话题，因为没有兴趣，同时个人也完全不认同那些极端者的观点，无论男女。
但这次不一样，我很快看到了与过往任何大事件的巨大差异。微博关注定律列表里的那些时事和军事博主，他们和他们的粉丝100%支持武大图书馆事件里的男方肖同学，这没什么奇怪的，他们如果不支持才奇怪。

不一样的是，我看到很多日常看起来正常的大V，有些是我关注的，有些甚至是我线下认识的朋友，对事件中的女方杨同学言辞激烈，那一刻，我感觉他们（也有女性博主）是把自己代入到男方肖同学的父母角色，甚至肖同学本人的角色，要为他们认为被霸凌被侮辱被损害的弱小男生愤怒反击。

关注这起事件之后，我从记者(媒体行业从业十多年，只是长期专注户外运动和体育领域)的角度看出很多问题，此前的帖子里说过，这里不再赘述，下面这几条微博，感兴趣者自己看看，可能会稍微改变认知。

从我所看到的资料，男方多位中学、大学同学爆料，肖同学此前有过类似事件，这些同学微博有大量过往武汉外国语学校生活细节，也有多方交叉验证，可信度很高。官方或网络平台要验证轻而易举，微博仅仅根据一位臭名昭著的正能量大V的吹毛求疵举报就封号官宣，实在过于轻率。

多说一句，肖同学应该是有某种程度的性心理障碍，如果继续无视，未来怕是还会再犯，因为这种心理性疾病总有失控的时候。我这话就搁在这里。

武汉大学“性骚扰”事件之判决书批评 作者@刑法韩友谊
http://t.cn/A6FsZuNH

关于武汉大学图书馆事件的几个疑问 作者@刑法杨艳霞
http://t.cn/A6FsZuNT

武汉外国语学校的多位同学微博，已经有人被灰产开盒，以荒唐方式证明了真实身份
http://t.cn/A6FsZuN8

#武大回应图书馆事件#
在企查查上，可以查到三起涉及武汉大学的诉讼案件。
2024年6月19日、11月12日武大图书馆事件男方肖明瑫作为上诉人，在武汉铁路运输法院对湖北省教育厅和武汉大学发起的两次行政诉讼。两次均败诉。
在6月19日肖明瑫发起行政诉讼之后的一周，武大图书馆事件女方杨景媛于6月26日在武汉经开区人民法院作为原告，发起对男方肖明瑫和武汉大学的民事诉讼。败诉。
http://t.cn/A6FsZuNQ