给你们看德国人的松弛感，当地媒体就是这样。那么大的转会，莱比锡人民报还在宣传自己的播客（他们在播客聊，完全不管海外受众），以及Guido直接去解说莱比锡化学的地区联赛的比赛。
尘埃落定之后，我们来聊聊舍什科这笔转会。我自己的群聊里有位我很尊重的球迷，其实他说的一句话我到现在都印象深刻：“除了踢皇马那场，再也没见过舍什科有这种表现。”

我觉得这很好地概括了包括他、我，以及莱比锡球迷群体对于舍什科的看法；他踢球的态度、挑比赛的这种行为，以及在球场上和队友之间的这种游离感，是他在莱比锡这两年时间最大的问题。

从我的角度来说，不论是最初的萨尔茨堡，还是前两年的莱比锡，给舍什科构建的双前锋体系是很适合他的，适合的点有两个：
1.两套体系里都有明确的持球点，但又强调中路第三人斜插后套，这就导致舍什科有大量空位冲刺抓身后球甚至单刀的机会。
2.两套阵容中给他搭配的都是相对该级别极为出色的矮前锋（奥彭达上赛季很差，但作为矮个子，他接高球+一点的能力远超舍什科，而且拉边也更出色），你不能说红牛没给他“抬轿子”，构建出来的东西是实打实的希望他刷出数据的。

舍什科的优点在于，他作为白人+高个前锋，腿部力量极为出色，冲刺/二次冲刺加速，这些“田径”的点，都可以。
腿部力量的发达也使得他的射门力量（尤其是正脚背抽射）很出色，数个联赛/德国杯的远射，其实都跟这部分优势有关。在此之外，肩部、腰腹力量也不差，在身体层面，确实是适合英超的。
但问题在于，你绝不能把他当单前锋体系中的中锋去看，这是很有趣的一点。

在德甲这个大环境下，去横向对比：
舍什科脚下能力较为粗糙，first touch几乎做不到精细（最好的对比对象就是沃尔特马德，他也不是中锋，两个人脚下的柔和程度，怎么用脚踝处理球路，差别巨大）。
第二点，他的头球能力不强。这个不强有两个方面，一个是躲对抗，另一个就是落点判断较为糟糕（不知道他是怕受伤还是怎么样，反正呈现出来的就是装模作样抢点）。
第三，背身思路匮乏，基本上只有半转身领球这一下，而且带球几乎不抬头，再加上重心偏高，你会看到他的带球姿势非常…硬桥硬马，需要矮个队友接应后做二过一。
第四，射门精度极差，这倒是也和他本身技术不够细，在莱比锡发展停滞有关。不论是单刀，还是需要精细度的处理，基本上做不到，需要大量回合才能喂出数据。
第五，这一点就callback最初的那句话，回防态度较差，基本上来说很少看到他有长时间围抢/配合围抢的。
第六，他和经纪人巴萨诺维奇暗地里的那种…对于莱比锡的施压，我的确也看够了。
基于这些，甚至在去年我就希望他离队，而且预言的队内崩盘也确实发生了，但这些，仅限于莱比锡。

评论区总有人问，你觉得舍什科去曼联、纽卡算补强吗？从我对纽卡、曼联这两年浅薄的认知中，其实我会觉得纸面上，阿莫林的体系会更适合舍什科。
从我的角度去看，纽卡最大的问题是阵容不够稳定。是前场到现在没有左脚边锋（这一点很重要，因为舍什科很喜欢站后点）、埃迪豪倾向于踢高位、后防较弱、舍什科基本做不到伊萨克的衔接作用，再加上伊萨克的未来未定，整个体系的逻辑是很不清晰的。
曼联就不太一样，阿莫林搭建的体系，我会把它形容为“篮球式的足球战术”。纸面上来说，3+2蹲坑、大量持球+对抗交给双10号位、大量冲刺交给耗材边翼卫，中锋需要做的理论上会少一些，也更贴向禁区，会规避不少问题。
不过…这只是纸上谈兵，让我们看看会发生什么吧。