胡翼鹏：作为学科史书写的核心线索，社会学家名分的正当性决定了社会学史内容的合法性，所以“谁”被当作社会学家，对于社会学史而言，其重要性是不言而喻的。然而社会学家的名实关系异常复杂，尤其是那些与社会学学科没有直接关联，甚至批判否定社会学的“圈外人”被写入社会学史正传，他们是社会学家抑或不是，这不仅给社会学史书写的名谓表述造成相当困扰，而且给厘定社会学的内容疆界造成很大困难，不仅使厘清社会学的源流脉络面临诸多异议，而且连带着使学科史内容的纯正性遭到质疑。http://t.cn/A6svqHQP