刷到图1的帖子再回想了一下兰舟，特别对。

我作为读者的感受是，面对一大段事无巨细的容貌描写（比如细细写眼睛什么样脸型什么样鼻子什么样嘴巴什么样）会有点不耐烦，扫一眼就过去，印象也不会很深刻。
我相信大部分读者都不太可能在几秒之内记住一大堆形容词，顶多记几个关键字。

我喜欢并且能让我印象深刻的人物塑造都是剪影式描写。像图2五年后成年兰舟第一次出场，只写了眼睛——大家可以发现在沈兰舟整体的塑造上他的眼睛是作者明显偏重、多次烘托的部位——而且也只是寥寥几笔：眼型狭长，眼尾上挑，内含神光。

剩下的人物形象是：长发、素衣、白肤。完全剪影式。

而且作者没有直接强调兰舟美，而是借李建恒之口。李建恒是什么人，纨绔皇子，大周闲王，吃喝嫖赌样样精通，见惯春花秋月，遍尝人间美色。才学人品样样不行，但对美色的判断是一流水准。

这是人物外形上的突出强调。

而两人擦身而过时兰舟的眼神和气韵描写，又很明白地展现出来，这位可不是僵硬的木头死板的花瓶。像夜里的风又薄又冷，又像是笼在云端中让人瞧不清楚的月，恰似雾里看花，引人入胜。

这是人物内蕴的留白展现。

所以我一开始就对兰舟的眼睛印象深刻，这正是作者刻意突出的部分。包括后面邬子余看兰舟、霍凌云看兰舟、颜何如看兰舟，描写上都有突出眼睛。美丽、端雅、冷淡，以及其中眉目所流露的气韵，显露出的一些锋利而冰凉的特质，是与他过于扎眼的美貌不同的强韧与凌厉，不动声色又令人恐惧的凉意。

再一个就是肤白，兰舟皮肤白得惊人，并且是雅致柔润的白，是大家都能记住的让小和尚天真感叹“府君真白啊”的白。

腰细腿长之类的更详细的部分，是借由策安的视角慢慢展现的，而非直接从作者视角展现。直接从作者视角展现，其一会显得不必要的凝，其二会显得过于直接，过于直接就显得目的明确手法粗暴，失去了美感。

以及兰舟的性格是偏沉静秀气的类型，不会大吵大闹、气急败坏，不会粗鲁粗俗、失却体面。简而言之不能low，美人一定是体面的。
举止有度，进退从容，风流自成。这样的塑造，也会让读者形成人物一定很美的既定印象。

整体上的美的风韵，比逐一刻画五官更有意义，也更能让读者记住。

很赞同图里的观点。