【金融】【歷史】金融史觀（一）歷史由來 | 後註五2025-07-15

剛剛看到下面這張圖（由Wiki編輯根據發表於2015年的《Wage Stagnation in Nine Charts》以及《Understanding the Historic Divergence Between Productivity and a Typical Worker’s Pay》兩篇論文綜合整理而得，原始資料則來自BEA和BLS的官方數據，參見《File:Real GDP, Real Wages and Trade Policies in the U.S. (1947– 2014).png》），覺得對正文有補充印證的價值，所以在此爲大家簡單介紹。

藍綫是人均GDP，也就是簡單地將總新創美元財富除以人口；綠綫是等效勞工的GDP，約當於總財富除以工時；褐綫是平均勞工收入；橙綫是每個職位的平均工資，這低於前者主要因爲勞工被迫增加工時，或甚至同時負擔兩個工作職位；紅綫則是褐綫的中位版本，其明顯低迷代表著平均值被少數頂級薪資大幅拉高了，例如金融業者。這裏沒有列出橙綫的中位版本，然而我們可以從前面幾條綫的分歧趨勢簡單推論其是隨時間而大幅下降的；換句話説，一個典型的美國勞工崗位，如果保持工時不變，那麽實質薪資在過去幾十年有明確而顯著的降低。

這些曲綫顯示了美國貧富差距加劇過程中的幾個細節維度：首先雖然總GDP上升率似乎維持不變，但分配上出現了很大的分歧，藍綫、褐綫和紅綫大致反映著Top 1%、top10%和bottom 90%的收入演化，顯然是富者越富、貧者越貧。其次藍綫與綠綫、褐綫與橙綫之間的差異，則反映了勞動群衆爲了彌補分配不均而增加工時的努力，代表著生活水平的進一步隱性下降。此外，貧富分歧發生的轉折點，正是打破Bretton Woods協議到全面外包的那幾年，因而讀者可以簡單拿來和正文敘事做對照印證。