对女性而言，好看的男人可能会影响创造力
《演化心理学》上的一个新研究发现，对女性来说，“找对象”可能会激发创造力，但“遇到真的天菜/男神”反而会抑制创造力。
男性身上没有发现这种效应。
（真·男人影响我拔剑的速度）
〰️〰️〰️〰️〰️〰️
先定义一下“创造力”。
在科学家眼里，创造力首先是我们祖先用来活下去的工具。
想象一下几十万年前，在非洲大草原上：
▪️ 谁能先想出用石头砸开坚果？—— 工具创造力
▪️ 谁能编个故事，让大家晚上别乱跑，免得被老虎吃了？—— 语言创造力
▪️ 谁能发现某种草药能治拉肚子？—— 问题解决创造力
在找对象上，创造力也可能有用。这里还有两个理论派别：
▪️ “饰品派” 认为，创造力主要是为了吸引异性，就像孔雀的尾巴，是展示给评委看的。
▪️ “武器派” 则认为，创造力更多是为了在同性竞争中胜出，就像雄鹿的角，是用来和情敌干架的。
如果创造力真的是我们进化而来的“求偶工具”，那么理论上，当我们将自己置于一个浪漫的情境中时，创造力就应该被激活。
〰️〰️〰️〰️〰️〰️
在这个研究里，科学家直接搞了个模拟约会软件，还告诉参与者：“我们正在研究在线约会里的决策过程。”
参与者就当真了，觉得自己的表现，会被照片里的那些人看到。
〰️〰️〰️〰️〰️〰️
【实验一：颜值 VS 创意】
他们找了483个18至40岁的波兰异性恋成年人，分两组：
▪️ 高颜值组：看到4张被预先评定为“非常有吸引力”的异性照片。
▪️ 普通颜值组：看到4张被评定为“吸引力较低”的异性照片。
看完照片后，每个人有5分钟的时间，为自己的在线约会档案写一段个人简介。
怎么评价简介的创造力呢？
▪️ 流畅性 (Fluency)：你写了多少个信息点。你提出的信息点越多，流畅性就越高。
▪️ 灵活性 (Flexibility)：你的话题跨度有多大。你的想法涵盖的主题越广泛（比如从爱好、工作到人生哲学），灵活性就越高。
▪️ 原创性 (Originality)：你的想法有多独特。你的想法越是出人意料、与众不同（比如“我喜欢收集不同城市的行道树照片”就比“我喜欢旅游”更具原创性），得分就越高。
▪️ 自我创造力推销（Self-creativity promotion）：即你在多大程度上直接描述自己是个有创意的人。
〰️〰️〰️〰️〰️〰️
【实验二：一夜情 VS 一生情】
他们又搞了第二个实验。
这次，他们找了494个成年人，只给看高颜值的异性照片。
但照片下面的简介不一样了：
▪️ 短期关系组：简介中明确表示，自己目前不寻求稳定关系，只想享受当下。
▪️ 长期关系组：简介中明确表示，自己正在认真地寻找一个可以共度一生的灵魂伴侣。
这次的任务更专业：“用途无限”测试（AUT）。
给你个东西，比如曲别针，让你在2分钟内想出它尽可能多的用途。
这测的是你大脑的“发散性思维”，也就是“脑洞大开”的能力。
参与者在看到约会档案之前和之后，各做了一轮AUT测试。可以精确地看到“约会情境”这个刺激，到底对他们的创造力产生了多大的改变。
〰️〰️〰️〰️〰️〰️
这两个实验有哪些发现呢？
▍ 发现一：对女性来说，看到“长期关系”，创造力会上升。
在实验二中，当女性看到长期关系对象时，她们的创意流畅性（想出的点子数量）平均得分为 4.78，而看到短期关系对象时为 4.03。这意味着她们的点子数量提升了近19%。
研究者认为，这是因为创造力是女性使用的一种工具，用来筛选和吸引“高投资型”长期伴侣。在投入精力（例如通过创造性表达）之前，女性通常会寻求确认，确保潜在伴侣真正致力于长期投资，尤其是在后代方面。
在男人身上，他们的创造力不太受关系类型的影响。
〰️〰️〰️〰️〰️〰️
▍ 发现二：女性越心动，创造力反而越低。
想找长期伴侣能激发女性的创造力，但这里又有个反转：
如果那个“长期伴侣”人选，恰好帅到让女性超级心动，产生了“天啊！我太想和他约会了！”的强烈愿望时……创造力反而掉线了。
这个效应有多强呢？影响系数是-0.12。
打个比方，假设女性的“约会渴望度”从1分（完全无感）到10分（超级想见他），每将这个旋钮拧高1分，创意“亮度”（比如原创性得分）就会相应地被调暗0.12分。它不是一个“啪”一下就关掉的开关，而是一个女性越心动，它就越暗的渐变过程。
科学家通过数据分析找到了原因——性唤起（Sexual Arousal）。
在长期关系情境下，女性对潜在伴侣的“约会渴望度”越高，其体验到的“性唤起”水平也越高，而这接着又负向预测了她们在创意测试中的流畅性与原创性得分
整个过程是这样的：
看到理想型帅哥 ➡️ 约会渴望度飙升 ➡️ 引发性唤起 ➡️ 创造力被抑制
研究者认为，这有两种可能：
▪️ 可能一，大脑的能量是有限的。当强烈的生理欲望被激活时，大量的认知资源可能从“逻辑分析”和“创意发散”区域，被调动到了“情感体验”和“幻想”区域。
▪️ 可能二，降低创造力，是演化给女性的“刹车功能”。在远古时代，女性一次错误的择偶，代价巨大。所以当女性面对一个极具诱惑力的对象时，大脑可能会故意让你“迟钝”拘谨”或“反应慢”一点，保持一种相对冷静、不那么“上头”的状态，避免在激素的驱使下做出不可挽回的决定。
〰️〰️〰️〰️〰️〰️
▍ 发现三：男性只要“看到美女”/“自己单身”，创造力就会上升
与女性复杂的心理机制相比，男性的创意驱动模式显得更为“简单直接”。
加拉辛斯卡总结道：“对于男性来说，当他们情绪积极，并有动力去给别人留下深刻印象时，创造力往往会蓬勃发展。”
对男人来说，只要心情好（看到美女），又有动力去给别人留下好印象（自己单身），创造力就显著提升了。
有伴侣的男性表现欲普遍不高。
研究者认为，这说明大脑是个“节能小能手”。当“找对象”这个任务完成后，它就会自动调低这部分的能量输出。
男朋友/老公谈了恋爱后变无聊无趣了，可能只是进入了“省电模式”而已。
〰️〰️〰️〰️〰️〰️
▍ 发现四：男女在约会软件上写个人简介的策略不同
男性在原创性上略胜一筹（1.29分 vs 1.21分），更追求语不惊人死不休的效果。
女性的流畅性（信息点数量）平均为9.17个，而男性为7.37个。这意味着，平均而言，女性会比男性多写出近2个关于自己的信息点。
男性的策略是出奇制胜，追求灵活性和原创性，话题更跳跃，更多样化，追求一种“这人好有趣，猜不透”的感觉。
女性的策略是丰富而直接地展现价值，追求流畅性，写得更多、更详细，“我会画画”、“我喜欢摄影”，清晰地展示自己的价值。
〰️〰️〰️〰️〰️〰️
当然，这个实验也有缺陷，研究者加拉辛斯卡承认，这只是在实验室里的“模拟约会”，真实的互动要复杂得多。
而且研究对象都是波兰人，换个文化可能结果又不一样。
又及，研究者表示，他们下一步要研究“情敌对创造力的影响”。
#世上神马研究都有#
📄 Galasinska, K., Szymkow, A., & Varella, M. A. C. (2025). The Influence of Mating Context on Creativity: Insights from Simulated Dating Scenarios. Evolutionary Psychology, 23(2), 14747049251337983.
