#西史辩伪# 中国考古界如果有本事，独创一门文明创生理论出来，让西方人信服，这才是真本事！比如，判断一个地区历史上有文明，需要哪些考古要素？文明创生理论，其实就是文化主导权。我们考古界天天在西方小丑画的圈子里打转转，根本没法突破人家的金箍棒，你考古成果再多，人家就是不认，你有办法解决吗？

西方一个学者叫R·L·卡内罗，他在1970年独创了一个“限制理论”，大意就是国家和文明社会形成于限制条件下由于人口压力增长而导致的战争的理论。根据这个理论，他证明埃及古文明，两河流域古文明都比中华文明要早。这个理论在历史学界很有影响力。咱不说他有目的地要贬低中华文明吧，但是他的理论客观上造成了这个结果。

那咱们国家考古学家和历史学家为什么不能发明一个“扩散理论”，证明全世界文明都是由中华古文明扩散到各个大洲的？是不敢？还是不能？还是不屑？不就是一个理论吗？有什么不敢的？别人能说我们为什么不能说？

大家看看这个论文，这是北京大学的学者，还在长篇累牍地论证中华文明比两河流域和埃及文明要晚，特喵的你们这些学者长点出息好不好？

西方人发明了一个限制理论，证明中华文明比两河流域和埃及文要晚，中国的学者不去批驳这个理论的局限性和错误，反而拿这个理论当武器，再次论证中华文明比别人落后，你说这他娘的要你们这些学者干什么呀？[微风][微风][微风][微风]，送你们四个草！