怡禾的创始人裴医生这次讨论中特别不明智的一点是，他的顾客，也就是真心相信并花钱支持循证医学的女性，我保守一点说，没有90%也有70%以上是有很先锋的女权思想的。
我自己入坑循证医学，并多次选择怡禾就诊，就是我评论里的女权（同时也是宝妈）姐妹们多次推荐的。

我知道有的人，刻意将“女拳”从“女权”里分离出来，说的是“什么什么（他们给个定义）是真正的女权，你们剩下的其他就是‘女拳’”，这是一种污名。
真正认同女权主义者的人，不会轻而易举就接受“女拳”这种蔑称和污称。
因为你认同了污称，就意味着你认为“别人有义务证明自己是你口中所说的‘好女权’”。

大家已经学聪明了，从不自证开始。

以及，女权和宝妈并不是矛盾的，诚然，有些宝妈因为个人经历和过去的规训，不能认同太多“女权主义”的内容，但是每个女性都有“觉醒”的潜质，而一旦觉醒，就不会走回头路。我自己，从头到尾的立场都是“不会放弃和看轻任何一个挣扎的姐妹。”

而刻意去搞“宝妈”和“女拳”这种话术对立，或者去利用这种话术，是一种投机取巧。

我觉得对于女权主义思想和相信循证医学这两件事的关联，以及自己的消费群体是怎样的画像，作为一名企业管理者，应该有更高的敏锐度。