我从上次姜萍事件和这次武大事件中发现，很多平时挺正常的网友或朋友，都变得不可理喻，表现出非理性的偏执。这让我想起罗素在自传中提到的事。

当时战争即将爆发，罗素惊讶地发现他身边那些同事们忽然间都失去了理性，个个情绪激昂，只顾着站队。他们毫无理由地断定自己国家或民族必是正义的，而对面则必是邪恶的。 人人都在叫嚣着战争，忘记了战争的残酷，放弃了人道主义的底线。 在当时，只有很少的人能够像罗素那样一直公开地坚持反战——当然代价也很惨重。 这段历史以及相关的书信资料等等，都在罗素的自传里有详细记录。所以，平时理性的人也一样会在盲流之中丧失独立性——这让我想起文奇《深渊》系列中的爪族。

从社会心理学角度看，人是很容易盲从的(要比你以为的更加容易)，并且会无意识地调整观点以便与大众观点一致，以至于最后自以为这就是他的独立观点。 当主流观点正确时，这当然是一件好事，我们甚至可以从进化心理学的角度解释它的优势。但当主流观点不可靠时，这种心理习惯就会产生一系列有害的副产品——比如如今的网暴就是一例。

那么有没有可能主流观点荒谬得一塌糊涂却依旧为大众所接受呢？ 很多人似乎觉得这是不可能的，毕竟群众的眼睛是雪亮的嘛。 那你就错了。 我以前帖子提到的法蒂玛事件就是最经典的例子。当时上千人确认自己亲眼见证太阳挪动了一下。 具体的分析可以参见道金斯《上帝的错觉》。

武大事件和姜萍事件何尝不可能如此呢？稍微懂一点物理学，你就能知道太阳不可能挪动，因此就算是上千人说它动了也没用。你要反思的不是物理学而是这一心理现象。稍微懂一点数学学习规律或者常识，你就会怀疑姜萍天才的真实性(更何况还有其他证据)，你要反思的不是数学学习规律而是要反思怎么才能避免盲目崇拜以及思维的偏狭性等问题。武大事件也如此。你要做什么不做什么？请想想前面的例子，重新反思一下，也许帮助你能跳出自己构建的思维陷阱。