极度功利化的教育一定会批量生产自恋人格和讨好型人格。
因为这两者从小接受的教育条件是类似的。
只是最终成型时，会因为个别条件而产生差异。
1. 父母对于孩子的主观意识情感忽略。
2. 父母对于孩子的功利性要求和赞赏

其实这是看起来有一些矛盾的点，一边赞赏一边忽略。
你考一百分，他会拿去显摆，摸摸你头说，干得好，但你被欺负了，他会问，那人为什么不欺负别人就欺负你。
解决问题的唯一方式，就是把提出问题的人给解决了，实际上这种方式是最简单最高效的。
但现实就是这样，孩子是一个相当缺乏安全感的年纪，父母的存在，提供了这种安全感。
但父母提出以这种安全感为交换条件，让孩子做到某些事情，才能让父母看到自己，不忽略自己，夸赞自己的时候，孩子为了适应这样的环境，自然而然，就会向自恋和讨好这两个方面演化。
自恋是靠着自我洗脑、PUA别人而获得安全感。
而讨好也是靠着自我洗脑，但是是讨好别人而获得安全感。
两者一个爆破别人，一个爆破自己，但有着相同的点，那就是自我欺骗，无法诚实的面对自己，面对环境。
自恋型的人通常需要环境配合，一个人在生命早期面对的恶意越少，外在谎言越多，这个人就越容易陷入自恋，不要看他们整天装成受害者，如果细数，他们绝对是受益者，只不过他们会因为小事而崩溃，会PUA他人，更会伪装成受害者。
讨好型的人也需要环境配合，一个人在生命早期面对的恶意越多，外在谎言越少，这个人在同样的教育思维下，就会陷入讨好型人格。
比如父母已经不止会忽略你的主观情感，更会长时间贬低，讽刺，挖苦，希望以刺激你的方式来实现你的成长，周围人也会很直白的表达恶意，这类人通常更容易陷入讨好人格。
当然讨好型人格会给自己带来多少灾难，会在人生里被骗，踩多少坑我也就不用说了，这类人群也正好是自恋型人格的狩猎目标。
为什么一部分人年轻时感受不到恶意，一部分人能感受到非常非常直白的恶意？
一是运气，二是外在条件。
在学校里，一个高大的男生，就是不容易引来别人的欺负，甚至可以充当他者的庇护。而一个矮小丑陋的男生，则不易被吸纳入任何团体，从而引来无缘无故的欺负。
恶意很多时候就是没有正当理由的，这才是现实。
同理，女生如果长得可爱，就会得到更多男生的庇护，周围人相对而言更会选择夸赞，而不是贬低，当然女生之间的敌意肯定会有，但在这个讲究情绪价值的时代，说真话几乎被等同于情商低，结果就是长时间生活在谎言里，只有年纪大了之后，光环褪去，才慢慢发现真相。
还有父母的作用，父母如果在上述教育方式之外，再加上常年人生攻击，贬低以及嘲讽，那孩子则更容易落入讨好型人格。
因为一个人想要发现自己是讨好型人格，想要发现周围人那无尽的挖苦是需要时间的，人并不是在17到18岁会突然觉醒，年纪只是性成熟的标志。
当然讨好型人格和自恋型人格是有可能出现在一个人身上的，人有可能在不同的时间、不同的目标之间，体现出不同的状态，更有少数会反复横跳。
善良和邪恶，还是取决于一个人的道德水平高度，一个极力讨好别人的人未必内心很公正，目的很纯良，但一个自恋的人，肯定不会很善良，因为伪装是他们最重要的课题之一。
两者的根源都是陷入【自我欺骗】。
因为常年疲于在外界寻求安全感，导致他们都选择了最简单的道路，自我欺骗是人类心理中，抵达安全感的最短路径，因为它不需要外界真正的回应。
极度功利性的教育方式，是塑造这两种人格的地基，它们的后天形成确实还需要很多其他因素，但功利性的教育已经在最开始为孩子挑好了路，要不是这条路，要不是那条路。
当然很多人会在鸡汤影响之下，加重自己的自恋倾向，并且认为自恋才是幸福的。
但自恋型人格的人，我觉得他们过得并不幸福，尤其是那些并不太聪明的自恋狂，他们很暴躁，他们对很小事物都会产生莫大的愤怒，他们甚至会去主动寻觅这种愤怒，以此证明自己是受害者，他们不是平和的，他们的未来也大多数会因为踩坑而产生现实和内心的极度对抗。
而这种对抗往往会让他们陷入更大的矛盾之中，从而跌入更深的陷阱。