一些过激梦女的很明显的就是明明不代入却声称自己是代入党，其实就是过激梦女不自知而已。
1. 撕裂讨论氛围，让剧情分析变成“战场”
某乙游更新了一段男主与女主共同解决危机的剧情，女主在其中展现了冷静的判断力（比如提出关键方案）。有玩家在论坛发贴分析：“这段剧情里女主的成长很明显，从之前的犹豫到现在能主动承担，和男主的互动更有‘并肩’的感觉了。”
此时过激梦女可能会涌入评论区，用“女主算什么东西，离我老公远点”“编剧是不是有病，非要给她加戏”“这剧情恶心到我了，明明该是我（玩家）和男主一起解决”等言论攻击原帖主，甚至上升到人身攻击（如“喜欢女主的都是脑子有问题”）。
原本正常的剧情讨论被打断，其他想参与分析的玩家因害怕被围攻选择沉默，最终帖子沦为骂战现场。长期下来，社区里关于“女主剧情”的讨论几乎消失——不是没人想聊，而是不敢聊，导致剧情分析的深度和多样性被严重削弱。
2. 绑架官方创作，迫使剧情“去女主化”
某乙游设定女主有一个青梅竹马的男性配角（仅作为剧情推动角色，无感情线）。过激梦女认为“这个配角存在就是对男主的‘威胁’”，开始在官博、客服通道集中施压：“必须删掉这个配角，否则就举报到下架”“女主凭什么有青梅竹马？她就该是一张白纸，只能围着男主转”。
官方迫于压力，在后续剧情中强行让该配角“消失”，原本铺垫的“女主童年经历”线因此断裂，导致部分剧情逻辑混乱（比如女主某段回忆失去了对应角色支撑）。
这种“为满足极端诉求牺牲剧情合理性”的操作，让许多重视剧情逻辑的玩家感到失望——他们并非反对“梦女”，而是反感“为了私人幻想毁掉故事根基”，最终不少人选择退坑，社区活跃度明显下降。
3. 污名化温和玩家，制造“非黑即白”的对立
有温和梦女在同人平台发布自己画的“梦设与男主”插画（未提及女主，仅个人创作），并配文：“今天摸了张和他的日常，好开心～”。
过激梦女却在评论区攻击：“画得什么玩意儿，你这梦设根本不配”“有这功夫不如去骂女主，她才是最大的障碍”。更有甚者，会私信该温和梦女：“你不骂女主，就是默认她存在，和女主党一伙的”。
这种行为不仅让温和梦女感到委屈（“我只是想安静画画，为什么要被绑架”），也让其他玩家误以为“所有梦女都这么极端”，导致社区中“梦女”与“非梦女”的对立加剧——比如有人看到“梦女”标签就直接划走，甚至主动排斥，原本可以共存的玩法被人为割裂。
4. 压制多元声音，形成“沉默螺旋”
某乙游推出女主个人支线（如讲述她的职业理想），有玩家发贴表示：“这段支线让女主更立体了，原来她不仅是‘和男主谈恋爱’，还有自己的追求，这种设定挺好的”。
过激梦女发现后，开始集体举报该帖子“引战”，同时在评论区刷屏“女主有什么资格有支线？资源就该全给男主”“你是不是收了官方钱？故意吹女主”。平台迫于举报压力删除帖子，原帖主也因害怕再次被攻击，注销账号退出社区。
这件事之后，社区里几乎没人再敢公开表达“支持女主有独立设定”的观点——哪怕很多玩家内心认同，也担心成为下一个被围攻的目标。社区逐渐只剩下“必须弱化女主”“女主是皮套”的单一声音，多元反馈的通道被彻底堵死。
5. 劝退新玩家，摧毁社区“包容性”
新玩家刚入坑，在社区萌新群里提问：“请问大家是怎么看待女主的？我觉得她有时候有点可爱哎”。
立刻有过激梦女回怼：“可爱？我看你是眼瞎，她就是个抢男人的工具人”“刚入坑就敢说这种话？怕不是来洗白女主的”，甚至有人私信辱骂。
这些例子的核心共性是：过激梦女用“个人幻想至上”的逻辑，碾压了他人的合理表达空间、剧情的基本逻辑，以及社区本该有的包容和多元。最终，乙游社区从“分享热爱的地方”，变成了“必须站队、随时可能被攻击的战场”，背离了游戏“提供情感寄托”的初衷。

5531