我讲讲我关于看现在年轻人男女对立问题的一些亲身经历，蛮有意思的。具体事情是我一个朋友，他就一个独生女儿，考进了某985高校读文科。在他看来他女儿在男女问题上异常的激进，他就非常担心，找他女儿和我一起来聊个天。

我问这女孩子的第一个问题就是：“你觉得你这个学历，毕业之后应该赚多少钱？”

她愣了，没好意思讲。我就和她讲了一个概念叫“社会承诺”。我们这些年从小都是在好好学习，考上名校就有好前途的“社会承诺”中长大的。但是现实是这个承诺实现不了。我接着又给她看了一段我国最顶尖人力资源专家发的数据和分析。里面讲到比如像中国人大这样的顶级大学，女性毕业签约率只有男性的一半，专家认为这些顶尖学校毕业的女孩子找不到工作是因为性别歧视。比如女生毕业要生孩子之类的，这个歧视是系统性的。

她一看就觉得遇到知音了，和她爸讲问题就是这样。我反过来问她一个问题，像中国人大这样的大学，18-19年的时候有这样的问题吗？没有啊。那个时候你拿着顶尖985的毕业证，无论男女，起码都有个教培的高薪岗位给你兜底。

现在呢？

她一听就懂了。为什么她在大学里面学习的都是说性别问题导致她们这批985的高材生找不到工作？为什么都要她们尽可能的把怨气发泄到男女对立问题上？她是自己发现问题，所以极端，还是被人设计走上这样的一条路？

她毕业之后，立刻就不极端了。原因不是思想发生改变，而是她找了个比她家穷很多的男朋友。这个男生是她在读书会上认识的。长的帅，毕业院校也比她好，收入也很不错。就是父母都是农村的，家境很不好。

这个时候情况倒过来了。她爹妈希望她回复到大学时候的状态，认为女生被性别歧视了，要男朋友或者老公补偿。未来要生育要事业之类的各种补偿来弥补女生潜在的损失。道理很简单，女孩子真这样想，就不会要凤凰男了。

极端点好，极端点哪怕结不成婚也不会吃亏。

最后双方还是分了。原因是男孩子希望她能多出点房租。因为男方家里爹妈年纪大了，他每个月要养爹妈，最后就崩掉了。

选择配偶就是选择生活方式。这个年代里面，肯补贴男生的女孩子整体来讲是非常少的。年轻女孩子结婚“不吃亏”的思路已经变成“社会共识”了。这种社会共识背后，就是非常强烈的阶层感。

放在纸面上大家都不喜欢，但是现实生活中，却又偏偏逃不掉。