认为有了口供、认罪书、道歉信等嫌疑人供述，就足以作成铁案，这属于泥腿子观念，非常原始。有兴趣的可以多看看英美律政剧，了解一下“补强证据”原则（corroboration rule），即“嫌疑人或被告的供述不能单独作为定罪依据，必须有其他独立证据印证”——嫌疑人或被告的供述必须自愿且可靠，而且必须有独立事实予以印证。

补强原则基于无罪推定、排除合理怀疑等司法基准而设定，是制度成熟、高度重视程序正义的表现。归根结底，避免基于不可靠供述定罪是英美司法文化的核心关切。在想象中，我们总是喜欢把自己摆在正义的角色上，而现实生活中所发生的可就不一定了。