#田栩宁[超话]##田栩宁全平台告黑#
名誉权包含了诽谤，诽谤罪是刑事罪名，达成的条件是非常苛刻的。
侵害名誉权主要有两种形式。【诽谤】和【侮辱】
【诽谤】包含
1，捏造歪曲事实，就是我们经常说的造谣。
2，是对他人提供严重失实的消息，没有尽到核实义务。
最后就是我们经常说会容易被钻到空子的【侮辱】。
田那边报的就是第一项和第二项。
告的就是造谣和传播不实消息导致的名誉权侵害行为。
名誉权里面的侮辱也是要有特定的条件才能达成的，比如说骂脏话。
你们想一下别人传播关于他不实信息，他怎么告侮辱呢？对不对？逻辑上讲不通的他告的只可能是诽谤。
然后有人问我律师函和案件简讯的区别，这个其实都无所谓的。你们可以自己去查一下，其实案件简讯主要是起到一个通报的作用，就告诉大家这个案件的进展，起警示作用。只是一个title啊。
这两个东西不具备比较性啊，就是意义不同的完全两种东西。
「网络不是法外之地」大家不要想在网上自己当判官，也不要在公域流量去传播，你自己都没有去核实的所谓证据。
他这告的其实还算少的，告的都是头部传播的量很大的账号，有的告黑能把只要达到能告的标准的全部都告上。
他既然本人发过言说对这件事是最后一次回应，他本人就不会再回应了。
请大家都一样不要陷入自证陷阱，还是那句话，「谁主张谁举证」。
他这个就很有行动力，直接收集证据告了。
正好反正也是跟之前的案子合并啊，之前案子也就刚刚立案，还没到开庭，这个时候正是可以申请追加被告的时候。
虽然可能会导致诉讼程序延长，但反正都是同一件事，也省了人家的工作量。
至于有的人还在咬什么非婚生子和婚生子。
谁主张谁举证。
他既然敢告他自己就会拿出证据链来证明自己的清白。
如果还不懂证据链的去看一下我上一条视频。
必须要逻辑闭环，不存在任何的矛盾点，并且结论唯一。
【结论唯一的意思就是不存在非婚生子这个可能性证据链才可以在法庭上成立。】
所以我说法盲就不要试图用自己不了解的东西去跟别人辩论，你们要相信法律的严谨。
给别人定罪，让别人承担代价是必须要经过非常严格的程序才能判定的。
所以现在
一，关于那些法盲还在说的名誉权的问题，讲讲清楚了吧？
二，非婚生子和婚婚生子这个东西也讲清楚了吧？

所以，交给时间，相信法律，判决书下来了案由和判决结果会写的清清楚楚的。
By 我是铁头功 http://t.cn/A6stSCgW