西方伪史论又不是中国学者先提出研究的，而是在西方一些有名望的学者和一批学者跟进研究，且出来一批成果后，中国学者跟进研究的。而且，西方伪史论在西方也不是最近几十年兴起的，历史上质疑者零零碎碎也有一些的，最近几十来形成了声势。中国学者的跟进不过是一个分支，声浪成果都没有国外大。这种文章为何不深究国外的深入质和研究？却对中国学者的跟进小分支大光其火？文革大批判式的指责批判一番？背后的心态与支撑价值观其实很清晰。中国公知和大殖子学者其实一贯如此，他们跪舔美西方，从来将美西方主子神化，不允许有中国人从学术角度实事求是质疑厘清真正史实。这些人，其实是些文化汉奸和国贼国妖，本来就是中国文人中的败类。西方历史伪不伪，当然可以也应该研究，这里没有学术禁区！让公知大殖子跪舔者哀嚎吧，继续深究质疑西方书中的历史，必须必要！『西方伪史论，是丑态毕露。』https://mp.weixin.qq.com/s?chksm=c2c2f2cbf5b57bddf80d2e31e2715607f42955938accb5571b12697fabfd0c955e30cacf0051&exptype=unsubscribed_card_recommend_article_u2i_mainprocess_coarse_sort_tlfeeds&ranksessionid=1754904443_1&mid=2247483857&sn=2746e01f9b925b9f22dfa36977ac2210&idx=1&__biz=Mzk0MjQwMTE0MQ%3D%3D&scene=169&subscene=200&sessionid=1754905561&flutter_pos=10&clicktime=1754905888&enterid=1754905888&finder_biz_enter_id=5&jumppath=20020_1754905818061%2C50094_1754905819227%2C20020_1754905823116%2C50094_1754905877149&jumppathdepth=4&ascene=56&fasttmpl_type=0&fasttmpl_fullversion=7856064-zh_CN-zip&fasttmpl_flag=0&realreporttime=1754905888048&devicetype=android-35&version=28003d58&nettype=WIFI&abtest_cookie=AAACAA%3D%3D&lang=zh_CN&session_us=gh_e86b4cb8f5cd&countrycode=CN&exportkey=n_ChQIAhIQyvpD0ch00VF5hw95VA3l1BLxAQIE97dBBAEAAAAAAFtDCzKM0GoAAAAOpnltbLcz9gKNyK89dVj0HE5uZb%2B%2B5tExj5QZyTGvAXDlwT1OBuvC%2BEne2WEIOrwo18s8bHqZTk6E6YUIvt%2Fi4PBYae%2BEdthJK6N2xZ3nTWxNxETp1NrIKrFh0NMGpdWaeWeKJ8VuTUxeMFsQ5FQF%2BCbIBSw89i7f9DcsYkD8MZdbXdmFxbbnP4D%2Fuytks0IGXUbw4L6lke8D3M8sW0YgVpL38DGEfDxzQt5R9VZ3UM6rEhSa9QzWrgCsqs6Tk3Gp4wbMReSnKFKH6QQBzJJZ2S9SsYXTPHZuZxo%3D&pass_ticket=PDpChaPcGsRFkW89HV%2FnB1dV%2BNwj6UNjf5X%2FXyCUEaR%2BSLbbozEzIcKcIouSA%2FDR&wx_header=3