不止一个朋友对我吐槽费xx导演还是回电视剧圈吧，质问拍出山花的导演怎么可以拍出xx岛这种片。
只是一种句式，没人不知道原因。
本条不聊某某岛。
山花烂漫时作为口碑热剧，方方面面都被深度表扬过，所以一直以来很想聊一些大家没提到的点，或是一些不常见的角度。以下并不是批评，只是我自己的一点想法。
陈四海这个人物的家庭情况方面的设定，我并没有在第一时间无障碍接受。我知道很多当代家庭都会有所谓“阴阳颠倒”的“女主外男主内”的情况，也知道可能在某些地区或民族这种现象非常集中，但是在这样一部主角是女性的剧作中，“主角团”出现这种家庭设定的男性，会让我觉得有些讨巧，在打一种安全牌。尤其当大多数观众把这个设定当成轻松幽默的部分时，我会更加觉得难以评价。
如果设定主角团中已婚男性/女性拼事业不顾家庭，身后妻子/丈夫为小家付出默默支持，会显得太常见，落入俗套。如果安排走出家中和张校长一起奋斗的战友是传统意义上的“家庭主妇”，一位女性，人物不但也会显得俗气，还会显得严肃、沉重，让观众没有喘息的余地，会让本就不讨人喜欢的主旋律题材显得更加刻板、更加不接地气，矛盾过于戏剧化过于集中，容易被当做假大空喊口号。
但是为什么？因为这才是更常见更真实的现象。
我非常明白，设定陈四海的家庭在性别方面有一个小的反传统倒错，从剧作角度来说正确的聪明的处理。减轻沉重感，调节叙事节奏，增强记忆点。但实际细想很难评，设想这样的场景，一位“家庭妇女”重新走上社会开始工作后，被老公和婆婆找到单位，要求她休假，要求她放弃工作。这还是普通矛盾吗？这还跟笑点有任何关系吗？几乎该报警或者申请法律援助了吧。生活中承担照顾家庭的责任和舆论期待的大多数人依然是女性，是女性在选择事业为重家庭为轻时会顶着更大的压力，我们为了讲故事却要给男性这样的设定。看剧的第一时间，在观众的笑声之中，我是在苦笑的。
本剧讲述了一位传奇的“大女主”如何让山沟里的女孩有机会成为自己人生的大女主，这样的故事已经有很多人不爱听了，不能再在成年人的家庭戏中加入更多沉重的东西。在合适的人物上做一个倒错，把男性放入女性的处境之中，可以让男观众感到亲切，放下敌意，更容易接受，也可以调节氛围，给观众带来新鲜感。遵循世俗法则为家庭付出更多的成员，无论男女都应该被尊重，这在道理上也是对的。
实际上，魏庭云姚小山这对革命恋人，在谁追随谁的脚步，也是做了一个倒错的。这部剧主角团的男性角色，全都做了无毒无害化处理，让女观众能看得舒服，男观众看得不舒服也挑不出毛病。从艺术处理的角度来看是正确的，我的最终态度也是接受的。
我在某个访谈中曾看到，初始剧本中陈四海的家庭情况没有这样的设计，是导演提出后主创们都觉得可以，才逐渐补全。“全男”的剧本有很多，非全男但女性不是重要角色的就更多了，创作者和大多数观众都可以顺畅接受这种“全男”叙事。但是在女性主导的故事中，仍然需要有在女性处境之中的男性，我们需要一个缓冲地带。非常高兴女编剧们在尊重现实原型的基础上没有想到可以把陈四海放到传统的女性处境里，什么时候所有人都想不到，什么时候才可以说我们的环境真的好起来了。