本身已经不想再提《东极岛》了，但我真的很生气我批评的内容现在被歪曲传成了我要求电影按纪录片拍，不允许改编，今天管虎热搜上回应的争议也是“电影不是纪录片”，我首页还有不少友邻在为管虎叫屈呢，我又因为写的那两篇影响大，首当其冲成了挨骂的。

真有意思，不止改历史，还“改”我影评了？谁不知道剧情片不是纪录片？而且我对比的明明都是官媒报道，再说一遍，没人不让你改编，没人让你按纪录片拍。

电影改编真实历史，在我眼里，必须满足三件事，一个是不改变历史走向，第二个不改变人物动机，第三个是有效改编，也就是改得更好看。其他真的随便你改。

《南京照相馆》就有大量虚构的戏和人物，我为啥还夸，因为它都是符合上面这三个的，但我今天就不拿《南京》拉踩了，免得又被扣粉籍，我拿《东极岛》拉踩你自己。

《东极岛》里面有一些改编我是能接受，也没觉得有什么问题，比如倪妮这个角色，是无中生有的，但从改编上来讲没有问题，只是从可看性上这个角色没有展开，女性主义变得很刻板。

还有英国人最后敬礼，中国渔民作揖回礼的戏，这个历史上是没有的，因为真实历史救人上岛后，日本人不久后就登岛要人了，但我觉得这个加得没问题，非常符合我说的这三点，中国渔民用行动和勇敢赢得战俘尊重，历史上也是，双方人物动机也没影响，而且这场戏算情绪高潮，是有情绪感染力的。

还有吴磊和英国战俘的一些互动，无中生有，但写得算不错的，也符合我说的那几点。

但我批评的改编不是这些，我批评的是朱一龙作为岛民杀日本兵，改变历史走向。群像改个体英雄，故事可看性相比历史原型被严重削弱，渔民救人的动机从人道主义改成忍无可忍，这是改写历史人物动机。

不要避重就轻，不要靠着歪曲别人的质疑来扮演无辜者，不要演鸡同鸭讲里的鸭，这非常不道德，票房也不会上去。