这里有个很重要的问题要给大家做个解释。普通民众的思维方式和精英差异极大。同样的婚内强奸，普通往往会认为夫妻之间有性义务，哪里来的强奸？而精英思维是纯粹的法律思维，认为结婚证不是合法的强奸证明，我国并没有约定夫妻间有性义务，所以婚内这种亲密关系内的强奸应该判的比没结婚证更重。

所以婚内强奸一旦成立，男方往往是净身出户，同时被判强奸罪终身登记成性犯罪者。他所有的婚内的财产，包括父母给他的赠予财产都没了，还背上个强奸犯的罪名，这是我国法律能够给一般强奸犯最重的惩罚了。

再强调一遍，婚内的亲密关系强奸，在我国很特殊，判的其实比一般的强奸罪重。因为它有个特殊流程，是男方被举报强奸后，在看守所里，和女方谈离婚。离婚条件包括谅解，所以这种案子一般都是男方净身出户，最后缓刑被登记成性犯罪者。

这套思路普通人粗看肯定没办法理解。领了结婚证，怎么结果会那么惨？

我们换一个案例来看。这里面最经典的是房洪彪案。男方开始的时候，是被他太太带着女儿指控强奸了亲生女儿。一审用的非亲历不可知，算强奸幼女判了6年。这个量刑，和强奸陌生幼女的量刑是一致的。

接着就是检察院抗诉，认为这种亲密关系中的强奸应该判的更重。因为亲密关系里面弱势群体，更难反抗。所以到了二审直接就10年朝上。期间他也和妻子离了婚，净身出户。钱全归了妻子。这个案例更是被收录进《量刑规范化典型案例》中，当作优秀案例给大家学习。

虽然事后这个案子被证明是个冤案。整个案子是房洪彪的妻子为了独吞财产，所以指使女儿搞了这样的一起诬告。但是这个案子的指导精神很清晰，就是亲密关系，要判更重。

那么我请你想一想，同样的逻辑，夫妻是不是比陌生人亲密？女性在婚姻内被强奸，是不是应该判的比陌生人间更重？

所以你去对比看那些婚内强奸案，最后判刑结果往往都是民事和刑事相结合。先搞民事的离婚，让男方净身出户，接着再给他一个缓刑，让他虽然不用坐牢，但是也终身会被定性成强奸犯，受到全社会的唾弃。

现在，是不是就能理解了？

这个思路肯定和你之前接受的婚姻观念不符合，所以你也肯定像我一样，刚开始看案例的时候根本理解不了。这很正常，这只表示你是个普通人，不是一个精英。

我并不反对这样的思路。只是觉得这种婚内强奸重判，在给大家科普清楚之后，很容易导致大家更不愿意领取结婚证了。不领证，同样行为最多坐牢。领证了，净身出户一下子就把父母一辈子积蓄给赔光了。很多人心态上是接受不了的。

而且这里面最麻烦的还是实践。社会上肯定有坏人，这几年我们国家整体上来讲治安是变好的。唯一激增的就是强奸案，现在强奸犯比印度都多，这里面肯定和网上卖相关教程这些人有关系。

互联网传播信息太快了，这些卖教程的人，根本封不完的。这种婚内强奸的流程，肯定是要改的。#结婚证不是永恒的性同意书#