实在是不想讨论了
我国养老保险制度是在1991年（企业）和2014年（机关事业单位）才全面建立的，在此之前，职工并没有缴纳社保，但他们的退休待遇由单位或国家承担。为了让这些人在新制度下不受损失，国家规定他们改革前的工作年限"视同缴费"。
这里有三个基本信息
一个是“视同缴纳”
意味着没有缴纳，既然没有缴纳，凭什么领社保。既然大家都没有交，应该和农民一样公平对待。
一个是“现收现付”
2000年和2010年中国五项社保基金合计滚存结余​​分别是 ​​1306.8亿元和21438亿元。
所以中国社保基金意味着过去没有社保基金积累，主要是通过现在年轻人缴纳社保，财政补贴和国有资产划拨社保，来发社保。
现在发的退休金，不管是来自财政的钱也好，国企资产，还是年轻人缴纳的社保也罢，都是大家的钱，凭什么优先一小部分人利益。现在既然是拿大家现在的钱来发社保，我们理解有差异，但不要搞出来二三十倍的贫富差距来。。
一个是不要拿现在的缴纳社保基金的差异来解释过去老人退休金的三个阶层的合理性。
这在逻辑上不堪一击。很简单，老人老办法，新人新办法。
论建国牺牲就不说了，在生产力落后时期，建国后的工业化过程中，论牺牲和贡献，体制内也未必胜得过农民。#东哥笔记#