水果猎人杨晓洋
25-08-14 00:08 微博认证:科学科普博主 作家,代表作《东南亚水果猎人》 微博原创视频博主

#官方称助农大使称号证书是真的#

【助农不助农的核心在于收益分配】

如果是冰雹果,参考隔壁山西的一般行情:品相好的大概两三毛一斤,不好的可能几分钱一斤。

这样的收购价格对于果农而言是收不回本的。 因为果农大概的种植成本在1-1.5元左右一斤。
如果是两三块钱一斤收购,那的确是给果农提供了帮助。600吨是120万斤,一斤多给两块钱就相当于送果农了240万元。
这样的话我愿意称之为助农行为。

如果只是按照普通的收购价格几毛钱收购,那就是常规的进货,是市场行为,非要说是助农行为有些牵强,大家日常买个水果蔬菜都算是助农了。一个县农业ju给一家公司而非个人颁发“助农大使”确实少见,当然也愿意相信这家公司为当地产业做了贡献,也许是高价收购了,我们没有看到真实的采购合同,不敢断言。

冰雹果不低价卖给这家公司大概率也可以低价卖给其它果汁厂、果干厂。国家也有相关的支持。

到了这里,仅仅只是原料果的销售和收购行为所产生的资金分配。
后期涉及到加工成本、厂房、人工、仓储、销售渠道等一系列的费用。 需要卖高价回收成本并盈利。
把次品的冰雹果加工成“高质量”的果汁、“高质量”的果干,如果是为了促进销售,按照次果成本核算来平价或者低价销售给消费者是多方共赢的,我也称之为助农行为。

如果是采用助农话术高价销售给消费者,这里的利润是否有和果农进行再分配? 大家高价的爱心款流到了哪里? 是给了公司还是给了主播还是给了果农?

如果有给到果农的话,我也愿意称之为助农行为。

如果没有,只是单纯的原料果低价收购,算哪门子助农,不说趁火打劫、卖惨博同情就不错了。

相信大家看到现在,心里会有一个相对清晰的答案了。

(图文无关)

发布于 广东