今天这个新闻“诬告易，追责难”真是让我觉得很震撼，没想到官方媒体会把这个问题暴露出来。因为里面引用的案例我之前就写过，所以我也给大家做个详细解释，讲讲里面的问题。案例很简单，就是一个女孩子伙同她的朋友作案。手段也很简单，就是通过网上或者酒吧约炮。发生关系过程当中根据她读到的教程，在男方身上留下抓痕之类的“反抗痕迹”，然后就是要封口费。

连续做案7次。4次要到钱，3次男方没接受敲诈，女孩子就报案让男方坐牢。百发百中，直到第8次踢到铁板，才把这个团伙抓了，到最后判刑。这女孩子犯案时是已经满14岁未满18岁，所以作为主犯最后被轻判了。

那么这种案例为什么不是什么正面案例呢？最后不是抓到了犯罪团伙，把他们都给抓了吗？

是因为他们之前的诬告就是百发百中。民众一看案例，问一句，要是他们最后没踢到铁板，之前被诬告进监狱的怎么算呢？

算他们倒霉。

为什么会出现这样的情况？

你可以把你放在警察的角度来看这个问题。假如你发现了这个女孩子，她短短时间内反复的报案说自己被强奸，你肯定会发现这里面有问题。但是如果你用力查的深了，发现她就是敲诈勒索，那么之前你同事办的那些案子怎么办？

翻案就要追责，所以很多时候就是用小学生的逻辑都知道里面有问题，但是就是没办法去追责。不是踢到铁板，没人愿意去翻案的。开头那个“诬告易，追责难”里面所谓的追责，就是整个系统内部的追责问题。

这个话题其实早就应该提出来讲了。

就像大家之前看的那个报了200多次强奸，送了一群人进监狱的女孩子。哪个接警的警察不知道她有问题？

为什么不抓她？抓她就意味着追责翻案。不是她诬告踢到铁板，也会有后面的案件曝光。正是这种严厉的追责制度，导致这些造强奸的团伙有恃无恐，就是吃定了你警察不敢往里面查。

接着还有个更麻烦的问题。如果那个女孩子只是在网上读了教程，做了一次案就不做第二次呢？

现阶段没什么办法。只能说“遇到了就是遇到了”。#团伙引诱男性发生关系留下抓痕报警#