昨天我们半夜1点，在过拍摄前最后一搞，一般你们所有的衣服，到你们手上可能已经可能已经调整到三稿，四稿了。

一般非特殊情况，我们的版型会先用纯白胚布/便宜的替代面料打一稿版，打完后没问题了在2或者3稿的时候，会考虑上正式面料，然后最后再留出1~2次的修改时间。但通常来讲，我们极限就是4次，如果4次还不满意，那大概率就是对这个服装版型初始的思路就错了，属于沉没成本，就毙掉。

但哪怕在拍摄前，我们依然是会再办公室的白墙，配一个主灯去判断，先肉眼看一遍，然后再拍照留档，所有产品的过样，全程都必须在这种纯色背景里过，基本确认没问题了，在隔天拍摄的时候，就会进场架专业，高亮的灯组。

很多做服装的阿门是根本没有这种过程的。

就像很多正规的品牌，包括大牌，也都是这样流程，你可能会依然会有不适合的情况，但不太会觉得这个东西是垃圾，很多大牌远比杂牌店清楚，网红图卖得好但为什么人家不用，这套流程是有着非常严格的标准的，而且消费能力越高的用户越会尊重这套流程。

实际上产品拍摄，当销量稳定时，成本比重就会开始降的很低，因为高效，外拍这种低效的方式就非常费时间费成本。

我们有一些友商同行实际上也借过我们的场地拍摄过，我也不收钱的，但后来都没有再用的，原因是产品根本扛不住，在外景里手机排一排蛮好看的，你进白棚，什么模特都不好使，一天拍15个品，40个sku，夸张点的可以全部枪毙掉。

一般我们在产品拍摄前大致确认没问题，但为什么我只能说大致，因为没有真正开始上升拍摄，你不知道的，我们同事穿了看着还不错，但隔天一斤专业灯光，还是扛不住，所以这时候就得有个人负责看监屏，通常这个人是我。

基本只要拍摄，如果我没太多工作，我这一天一定是空出来的，我会再拍摄现场，我会看一遍实穿效果，然后我同时也会看着监屏，他的搭配，版型，以及一些细节是否有问题，我会把发现的问题，比如生产上可能要注意的地方让人记录下来。

但这种东西你只能在专业的影棚里，才可以做到，否则我没法把注意力去放在产品上，包括要时刻关注整个空间内的光亮从白天到晚上是否都是保持一致，产品的细节，是否在这个白底图上呈现的清晰。

现在很多人同行还会用AI去弄，实际上现在AI可以处理的以假乱真了，是有方法的，用真人，但同时用AI方式模拟上身效果，但这个也是不行的，这和那种网红氛围图一样，属于「假真实」。

因为材质在不同角度的光影，不同克重在动态下的感觉，包括服装的版型在不同姿势下他所产生的折叠与褶皱是否是OK的，这个东西目前AI也没法模拟，没有这么牛逼的物理引擎。

包括所有的穿搭也必须在这样的流程场景里去做，因为你就要去掉所有干扰项，你才能正确的给出「官方参考穿搭」。

我一直觉得服装行业是一个需要被严肃整顿的行业，不是说氛围图不可以有，外拍也可以作为参考，但首先你要经过专业灯光和影棚的折磨，氛围图是对你产品展示的补充，而非一种逃避。