#男童被人带去冒名顶替打疫苗# 接上一条可以聊聊，为什么很多医院会有些不近人情的规定呢？不是故意给患者及家属找麻烦，肯定是有血的教训和遇到过老鼠屎。#中国医师节# #健闻登顶计划#
举几个例子：
第一个，某儿科医院以前进医院先去分诊台，必须把孩子带过来，家长叙述病情，有经验的分诊台护士会发你一个挂号条，你再去挂号。于是分诊台前排长队，挂号室前再排一个长队。于是被患儿家长投诉就诊程序繁琐。新上任的领导大刀阔斧砍去“分诊台”环节。只需要排挂号室一个队就行了。只根据家长口述来决定他挂哪个科。
于是某一天小儿内科门诊的一对夫妇见到医生后，打开襁褓，医生发现孩子脸都灰了，迅速送到急诊室还是没有抢救过来。关键是都不知道孩子什么时候没的呼吸。于是家长投诉挂号时没有给他挂急诊，要求赔偿。后来赔多少钱忘了，但必须看一眼孩子才发挂号条的分诊台，又恢复了。现在都网上挂号了，我也不知道后来有没有出现什么新的幺蛾子。
而对于这个事件，大家也多少觉得有点儿诡异，不由得阴谋论地想是不是有人在利用这个漏洞来讹钱。真的细思极恐，一般人干不出这事，但这人间从来不缺恶人。

第二个例子：
儿童专科医院，看病排队数个小时是家常便饭。如果医生建议输液三天，第二天就会有家长直接来到门诊，跟医生说：“你不是让输三天吗？昨天就开了一天的药水啊，后两天的药你没开呀。”然后就被告知，你得重新挂号排队看医生才能开药。家长的反应就彻底傻了。你能从家长的表情看出他前一天的经历已经几乎耗尽了他的血条，而今天要重新重来一遍，家长当时就炸了。
如果医生直接开三天液，血的教训就是：孩子第2天或第3天都没有看医生而直接去输液，实际上孩子的病情已经急转直下了，根本就不是输液的问题，而是得去住院甚至抢救了。而家长没经验可能发现不了，那回到家可想而知，如果病情加重出了问题，他们就会回来说三天前的医生把他孩子给治死了。
孩子的病情变化比大人快！三天啊！连热搜都反转，反转又反转了！更何况一个小宝宝的病情。
唉，所以当告诉家长这个无情的规定时，他们的崩溃我也是很理解的。
在那个5块钱挂号费的年代，甚至很多家长觉得大夫想钱想疯了，我听了都能气乐了。我让他们花费几个小时，就为多赚他五块钱。但真有事讹到医生头上，赔给他们的不知道后边得挂几个零啊。

第三个例子：至于带孩子来打疫苗，即使带的是他们家的亲生孩子，那又会出现什么问题而导致投诉呢？
要不要给孩子打疫苗？孩子如果父母离异，谁是孩子的监护人？疫苗谁决定打？
家里老人带孩子来打疫苗。如果医生推荐了收费的二类疫苗，老人同意了，又没有询问孩子爹妈。疫苗打完了，但爹妈不干了，他们不同意打这个疫苗，也拒绝缴费，觉得是医生忽悠了老人骗钱，甚至以二类疫苗有害健康等理由要求赔偿，都是令人无语的纠纷。

举了这几个例子，大家再回看图片中我上一条微博。骗别人家孩子来替他们家孩子打疫苗这件事，你知道有多恶劣了吧？以后医院里又会有新的一条不近人情的规定。所以这个时候站在这儿说医院要负责任的人，你们好好想想吧，如果这个医院真要为此承担什么责任和赔偿，最后的结果就是你们所有以后要打疫苗的人都要为这件事买单。

恰如我所说，带着不断更新孩子照片的证件来打疫苗，对医院才是最安全的，最能免责的措施。