杨肖XSR案最终判决书及解读

在我发布的录音泄露事件微博（http://t.cn/A6siaQFY）的评论区，至少仍有百名以上博友仍坚持不懈的支持杨的XSR指控，这让我产生了重新分享本案最终判决书的想法。

恳请你们详细阅读、厘清并充分理解判决书后再下定论不迟！

为什么我称此为最终判决书:
1️⃣ 本次判决为事实判决，基本为铁案。
2️⃣ 自判决日起，已逾十五日的上诉期。

P1——P7 为判决书正文，P8为肖在杨的强势下书写的前后矛盾的道歉信（肖为息事宁人，第一遍写下偷拍了杨），在杨看来这等同于认罪状，但法院未予采信与支持！P9为抖音从事律师职业的UP“坏掉的路灯”对本判决书逐句与系统的解读，致谢“坏掉的路灯”。

博主对判决书划重点:
1️⃣ 杨偷拍肖时间跨度为一个多小时，期间两人分别都有多次离席，关键杨并未第一时间表示反对。这点对杨的指控非常不利。
2️⃣ 杨肖全程与任何肢体触碰以及其他方式的交流。
3️⃣ 杨肖争执录音时长为26分钟，但杨只提供了部分，有刻意剪辑嫌疑。
4️⃣ 对话中杨对肖疑似有强势诱导的表述，并且前后非常矛盾，之后肖报案后在警方做的笔录也充分说明了原委并做了更清晰的复盘，所以道歉信法院未予采信与支持。
5️⃣ 录音事件中杨称现场有学弟愿意为杨对肖的指控进行作证，此为子虚乌有。
6️⃣ 肖的行为主要是用拳头、手掌等压挤大腿根部，并非性器官。
。。。。。。

我个人支持本案法院的判决。本次判决事实与逻辑，以及被采信的证据也很清晰与完整！

#武大图书馆事件不认定性骚扰##罗翔说刑法##罗翔老师经典语录##律师##法考##法考[超话]#