很好奇李鸿章是不是卖国贼，而理解他的声音近年越发的多，都认为他在那个特定的时局没有更好的施展空间，非常不易。其实从他的照片也能看出他的确是一种窝囊的形象，像极了大清的裱糊匠，但这只是一层伪装，他是在用这种角色耍了所有人，去完成自己的目的。

他确实有各种腾挪的功夫也做成了很多有争议的事，但更重要的是他行为背后到底心向何处，人民吗？不是，虽然他也做过利民的工程。大清吗？不是，虽然他一直在维护清朝末期的腐朽统治。甚至于也不是汉人的统治，因为他眼里并没有真正汉人一定要大一统的概念，他不在乎，这反而很虚。那会是什么呢？

最终看到他眼底代表的是以他为首的一批世家大族立于不败之地的执念，不论政权如何更迭，如何赔款失地，他这一批人的利益能维持住，就不是输。并且暗中不断积累自己的力量，例如淮西集团不但涵盖了军事经济外交，而且在政权更迭中存活了下来。

他并非没想过取而代之，而是在合适的时机做所谓对的事，他的确没太多这样的想法，那是因为时机不对，他在最稳妥的方式去壮大自己，而非要一些空名和口号。他没有绝对的目标，只是在保全自己这一批世家大族，所以看到他和外国人谈判，谈到外国人指明要他代表清朝，原因何在？

他是在以公谋私，谋的是各方力量的支持，自身力量的强化与稳固，这才是他的主轴。而他这样的人能够不卖国吗？不太可能，但也并非是纯粹的卖国，更像是挟洋自重，养寇自重。

他的目的不是卖国，但会在这个过程中产生偏移。所以不论他行为如何，行为背后的内在逻辑和方向才能真正代表他，他不能算是一个爱国者，只是代表了自身的阶层，是否卖国的争论不重要，因为适当的损害清朝的利益本就是他长期的寄生式关系，以此为自身的集团续命。

当然我很肤浅，只是自己看到的部分，不代表正确答案，只是提出另一种思维方式。